Noticias
“Me han amenazado a la casa, me han escupido, me han pegado. Pero no me importa”
Reporteado por: José Joaquín Suzuki En categoría: Actualidad
Javier Fano, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Talca es el único gremialista de la Confech. Está vetado en esa agrupación y también en su universidad. Apoya las movilizaciones, pero está convencido de que ya es momento de dialogar con el gobierno y recalca que el movimiento “lo manejan los ultras de la izquierda”.
"Mi legitimidad está más dentro de la gente que quiere volver a la universidad, que de la gente que está parada". Javier Fano. Foto: José Joaquín Suzuki.
Javier Fano (23) viajó a Talca para asistir a la reunión de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) y el 8 de septiembre regresó a la Universidad de Talca, en calidad de presidente de la Federación de Estudiantes (Fedeut) para participar en la asamblea que decidiría si los voceros del movimiento asistirían o no a las mesas de trabajo que el ministro de Educación, Felipe Bulnes, había propuesto el lunes anterior.
Sin embargo, no pudo ingresar a la Facultad de Derecho donde se estaba realizando la reunión. Los estudiantes talquinos que están en toma desde el 6 de agosto se lo impidieron. “¡Y fuera, y fuera!” o “Chao, Chao”, le gritaron desde la entrada de la facultad.
Fano, gremialista, estudiante de cuarto año de Derecho, pero que congeló para ser presidente de su Federación, que ha votado por la Concertación y que estuvo pagando los dos primeros años de su carrera con crédito con aval del estado, era rechazado en su propia universidad.
Finalmente la Confech rechazó unirse a las mesas de trabajo. “Ya se acabó el tiempo de mantener la intransigencia, de los paros. Es tiempo de trabajar”, dice al respecto Javier Fano, que es partidario de entrar a una fase de diálogo.
Con veto y sin voto
Antes de ser presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Talca, Fano no había participado activamente en política universitaria. Sí, había formado parte cursos de formación del movimiento gremial. En el 2010 asistió a uno de ellos y allí le “picó el bichito” y decidió tirarse con una lista para encabezar su federación. El equipo no tenía experiencia, pero igual ganaron. “Marcamos un hito, fue una campaña que no tuvo muchos afiches, pero sí patio. Marcó algo de estar en contacto directo en el pasillo de la universidad”, recuerda.
El año 2011 partió movilizado para ellos: en febrero protestaron por un problema que surgió con la TNE. Tomaron la Seremi de Transportes exigiendo que se respete la tarjeta nacional y no la regional, que impulsaba la Federación de Transportes de la región del Maule (Fetram).
—Partió el año, partió abril, partieron las movilizaciones. ¿Cómo fue ese proceso?
—El proceso fue de a poco. Llegó un momento en el que se solucionó el tema de la TNE y el movimiento nacional ya estaba muy potente. Empezamos a trabajar en eso. Yo siempre llame a la cautela, a focalizar, a racionalizar los tiempos, porque dije que si nos apresurábamos mucho con una movilización tan extrema como un paro o una toma, era desgastarse antes de tiempo. Debíamos quemar los cartuchos de a poco.
Estuvieron en paro desde el 16 de junio hasta el 22 del mismo mes, cuando se votó a favor de la toma del campus Lircay de la universidad, con casi el 76% de los votos de un total de 2.900. Estuvieron 36 días en esa situación y Fano permaneció siempre con ellos. Se depuso el 28 de julio tras un acuerdo con rectoría, y contó con la aprobación del Pleno de Presidentes de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Talca.
“Se firmó y la gente que estaba participando en la toma, que eran 100 o 150 personas, no quedaron conformes. Yo sabía que eso iba a pasar. Allí se notó un quiebre”, cuenta Fano. Pactaron trabajar en grupos triestamentales para solucionar temas internos de la universidad como la democratización y el financiamiento, los cuales estaban en el petitorio interno.
Las definiciones educacionales de Fano
Lucro: “Es un tema importante, pero creo que todas las fuerzas del movimiento se centran en eso y nos olvidamos de lo más importante que es la calidad de la educación. El lucro debe ser condenado, en la medida de que es fraude y que no hay una retribución justa”.
Financiamiento estudiantil: “Gratuidad para los que lo necesiten. Yo no estoy de acuerdo con que la señora que hace las cosas en mi casa le pague la educación a alguien que vive en La Dehesa”.
Universidades regionales: “Se creó un fondo de revitalización por un año y donde las universidades regionales tienen preferencia. Lo que necesitamos es un fondo especial. ¿Cómo es posible que la Universidad de La Serena no tenga la carrera de astronomía teniendo a los mejores observatorios del mundo a kilómetros?”.
Co-gobierno: “Yo estoy de acuerdo con la participación estudiantil. Yo creo que en todos los espacios debería haber participación. Pero una cosa es estar presente porque nuestra visión como estudiantes esté inmersa en las universidades y otra es la elección de autoridades colegiales, particularmente de rectores”.
Gobierno: “A mí me parece impresentable que el Gobierno se arrodille ante la izquierda y ceda a la demanda del co-gobierno. Yo creo que el gobierno también ha pecado de intransigencia. Ahora está mostrando un diálogo más fluido. En un inicio no le tomó el peso al movimiento, a la seriedad”.
Luego de ese acontecimiento, Javier Fano relata que el Pleno de Presidentes deshizo el acuerdo por no respetar el quorum para deponer la toma democráticamente, ya que se suspendió con sólo 9 facultades y no con 10 como se acordó, provocando que los estudiantes volvieran a tomar la universidad el 6 de agosto además de un llamado a plebiscito interno para decidir si vetar o no a la Federación y a Fano. El resultado fue de 1.200 votos a favor de un total de 1.600. El rol de Fano sería reemplazado por el Pleno de Presidentes comandado por Pablo Medina, estudiante de Medicina y vocero de la agrupación. “Es un veto que hicieron en el momento. Institucionalmente no existe. No sé como conformaron el TRICEL y no me consta cuanta gente fue a votar”, reclama Javier Fano.
—Entonces tú dentro de la universidad, ¿tienes la legitimidad de tus compañeros?
—Mi legitimidad está más dentro de la gente que quiere volver a la universidad, que de la gente que está parada.
—Pero, ¿sigues siendo presidente de la Federación Universidad de Talca?
—Sí.
Fano contra el mundo
La trifulca interna de la Universidad de Talca corría de forma paralela con el conflicto estudiantil a nivel nacional. El 4 de agosto, día en el que el gobierno no autorizó la marcha por la Alameda en Santiago, marcó a Fano por la violencia que él percibió en las calles de la capital. Luego de esa protesta no autorizada pidió la medición de monseñor Ricardo Ezzati en el conflicto estudiantil y que fue rechazada por Camila Vallejo. Además Fano escribió una columna en el diario La Tercera en la que denunciaba la politización del movimiento. “Yo no quiero ver mi país sitiado y no quiero recordar historias pasadas. Todos queremos una reforma, pero si el reformismo es mal conducido cae en revolución. Y eso hay que pararlo”, dice Fano, sobre esas acciones.
Tras la publicación, la Confech vetó a Fano de las asambleas de la agrupación y de paso “legitimó al vocero del Pleno de Presidentes. Eso lo rechazo y encuentro que es impresentable, ya que me vetaron simplemente porque soy distinto y porque vengo a hacer las cosas de otra forma”, denuncia Fano.
—¿Cómo te llevas con la Confech?
—Yo no podría decir nada de los dirigentes, en lo personal, porque siempre me llevé bien con Giorgio (Jackson), con Camila (Vallejo)…
—Hablas en pasado…
(Hace una pausa de dos segundos)
— Porque ahora no los he visto. Yo creo que les ha llamado la atención un poco estas denuncias que he ido haciendo, porque yo soy parte del Confech y les debe sonar raro que un tipo que es parte del grupo esté, para ellos, en la vereda del frente.
—¿No hay más gente que piensa como tú dentro de la Confech o no lo quieren asumir públicamente?
—Yo creo que hay gente que piensa como yo, que busca el diálogo, pero tienen miedo a romper el movimiento. Yo no siento que estoy quebrando el movimiento. Al contrario, siento que lo estoy enriqueciendo. Un movimiento ciudadano tiene que contemplar a todo el país y que contenga una sola visión, está mal. Para muchos decir estas cosas es quebrar el movimiento. Si decir que aquí hay una instrumentalización política, decir que hay una responsabilidad de los dirigentes y que está fuera de foco, es quebrar el movimiento, entonces lo estoy quebrando.
—¿Crees que Camila Vallejo es el movimiento estudiantil?
—Camila ha sido la figura mediática del movimiento. Decir que es el movimiento, yo creo que no. La gente no sabe cómo se discute dentro del Confech. Camila muchas veces ha querido hacer cosas y hay una fuerza, que es la izquierda antisistémica, y es la que conduce este movimiento. Ellos no buscan un cambio educacional, sino que un quiebre institucional.
—¿La izquierda antisistémica o ultra está dentro de la Confech?
—Es la que actualmente tiene la mayor cantidad de votos. En un inicio fue la Jota (Juventudes Comunistas) y ahora son los ultras. Camila fue una de los artífices del movimiento, pero hoy no sabe cómo parar este movimiento y encausarlo hacia un final positivo. Puede que con las elecciones cambie un poco la manera de conducir el movimiento. Ella arriesga mucho: su capital político y la presidencia de la FECh. Lo mismo Giorgio, que el NAU (Nueva Acción Universitara) pierda la FEUC. Es muy importante que dentro de cada una de las universidades se vea que sus líderes están abiertos al diálogo y a trabajar.
—¿Esta izquierda ultra está representada en Guillermo Petersen (presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción)?
—Sí, aunque no es bueno puntualizar nombres. Pero creo que los estudiantes saben a qué me refiero cuando hablo de la ultra: movimientos que buscan algo más allá y que no son sanos para el país.
El disidente
“Los estudiantes queremos un dialogo fluido y que en la mesa nos sentemos todos los actores y discutamos entre todos, lo que entendemos por educación”, recalca Fano. Él considera que se debe integrar no sólo a la Confech, Colegio de Profesores y Gobierno a la mesa, sino que también deberían estar los apoderados, los expertos, las universidades privadas y los centro de formación técnica e institutos profesionales.
Con respecto a las mesas que el gobierno planteó, le parecen “buenas”. Lo que a él le pareció nefasto fue que el Colegio de Profesores y la Confech hayan rechazado participar de ellas. “Debiésemos habernos presentado a trabajar y por último, en el trabajo decir que no estamos de acuerdo con esto y queremos esto otro. De lo contrario, en la calle jamás vamos a conseguir cosas”, explica Fano.
La mañana siguiente al día en que Fano fue expulsado de la Universidad de Talca por sus propios compañeros, el dirigente fue a las oficinas del ministro Bulnes a dejarle una carta: una petición para que en la mesa de diálogo se incluyan más visiones y más actores.
—Con esta carta que entregas al ministro, ¿eres la disidencia a la Confech?
—Si ser disidente es hablar de libertad, es plantear un modelo modernizador de la educación, significa acusar la instrumentalización del movimiento, si es disidente decir que (Jaime) Gajardo está instrumentalizando, que la Camila es una vocera del Partido Comunista y que Giorgio y otros dirigentes no se ponen firmes por el diálogo, yo creo que soy un disidente. Me da lo mismo que me veten, que me destituyan. Yo lo estoy haciendo como dirigente y mañana como persona natural y voy seguir. Me han amenazado a la casa, me han escupido, me han pegado y todo ese tipo de cosas no me importan.
Deja tu comentario ↓ 7 Comentarios en ““Me han amenazado a la casa, me han escupido, me han pegado. Pero no me importa””
Deja tu comentario!
publicidad
Video
Comunidades
- Felipe Compagine en: Destination: Cuba
- ana en: Marcha a domicilio
- bernardita en: “Me han amenazado a la casa, me han escupido, me han pegado. Pero no me importa”
- Rosi en: Hambruna. El antojo chatarra de Tomás González
- Bea Alvardo en: Ojo con… Los Bipolares: Versátiles y experimentados
ojalá todos tuviésemos una visión tan proyectual y objetiva como tú…. sigue así. Habémos quiénes entendémos de lo que hablas. Paz.
a rocio le encuentro la razón, lo unico que te podemos decir, es que no bajes los brazos, sigue adelante, tienes mucho apoyo, los que hacen los de la confech no es por mucho tiempo es un mov. politico y antisemita, mira lo que pasa en la Usach, es un saco de antisemita, comunistas, socialistas, y para que decir el susodicho rector Zolezzi, que es un corrupto, pero nadie lo puede sacar, ni los alumnos, solamente los profesores, pero el tiempo les pasará la cuenta, no todo es perpetuo jano, para ti mi mas grande apoyo, que dios te bendiga
Tambien creo que para llegar a una solucion debe existir dialogo. Lo que se ha visto en este movimiento es que no quieren llegar a solucion alguna, su objetivo es crear problemas al actual gobierno.Hay muchos estudiantes que quieren retomar sus actividades academicas y me atreveria a asegurar que es mucho mayor de los que insisten en continuar con este paro. ¿Por que no hacer las dos cosas?
Me gustaria ver “protestando ” a ese grupo de estudiantes que no se puede dar el lujo de perder su año academico o su semestre…..
Javier ,estoy de acuerdo contigo y te felicito por la valentia de exponer tus ideas, es verdad que la mayoria decide en una democracia, pero no siempre lo que dice la mayoria es lo correcto .
Fuerza y no te dejes llevar por la masa si ella no esta de acuerdo con tus principios.
Notable Fano, que reemplace al incapaz de Piñera.
estoy de acuerdo con lo que piden los estudiantes pero, tambien creo que nada es gratis hoy en dia y tampoco a los que tienen mas recursos se le debe dar gratis la educacion y tampoco estoy de acuerdo con que tantos jovenes tuvieran que perder el año escolar porque los dirijentes conjelaron el año pues ustedes sabian a lo que se esponian, porque no fue igual para todos por eso conjelaron y creo que mucho de ustedes estan infruensiado por los politicos y por el famoso presidente de los profe el tal gajardo que el no tendria que estar metiendose con los estudiantes porque no iso esto en los gobiernos anteriores sino que ahora se oprobecha de los estudiantes y sobre todo la camila se deja llevar por la politica y no se deben mesclar las cosas asi que yo les pediria que fueran mas consecuente con las cosas que piden ademas no todo se puede hacer de la noche a la mañana y por favor dejen a los carabineros fuera de esto siempre paga el justo por el pecador ellos son mandados y como toda orden de cosa deben obedeser traten de sacar a los delincuente de este cuento porque ellos son los que hacen que el movimiento no sea un exito porque solo se muestra eso en la tv y renueven la mesa de conversacion porque sino no van a lograr jamas ponerse de acuerdo con lo que se pide y haganlo pensando que no todo se logra artiro deben tambien ser tolerante con los demas .Ademas creo que seria bueno que dejaran a tanto jovenes que ya estan por terminar sus carreras y no lo dejan eso tambien ustedes deben pensar que muchos padres ya tienen deudas y no pueden perder el año ni sus ultimos dias de clases o sus posibilidades de defender sus examanas finales .
te fijas que no me equivoco ahora la camila se va a francia y dime donde la mesa de conversacion entras ella sale de viaje a disfrutar de la vida AHHHHHHHHHHH
Que pena por los que perderan su año escolar, muchos tienen razón en que querer mejorar la educación. Pero más pena me dá que se aprovechen de las situaciones. Como por ej; el Sr, Guajardo no está de acuerdo que se les exija que se perfeccionen los profesores. La srta Vallejos se metió en esto con un solo propósito, hacer su carrera política a pedido de sus padres aún a cuesta de todos esos alumnos que a ellos no les cuesta nada, el sacrificio de sus padres que con mucho esfuerzo tratamos de sacar a nuestros hijos adelante, y lo hemos logrado sin romperle los vidrios a nadie, sin faltarle el respeto a nadie. Que pena con esos padres, que avalen todo el destrozo que sus hijos realizan, como no piensan que a todos nos cuesta adquirir nuestras cosas con esfuerzo. Jamás he escuchado decir a los títeres de Gajardo y Vallejos decir o llamar a su gente a la prudencia al respeto que el resto se merece. Solo llaman a la vilolencia, que pena, que sean tan pobres de alma y de corazón.Ahora, con el viaje que se dieron (no se con que dinero viajan) vendran con muchas mas ganas a destruir todo lo que con esfuerzo se a logrado construir. Ojalá sea verdad y puedas leer todo lo que se te manda. Por que aquí en CHILE no solo vale tu opinión y todo el resentimiento que te inculcaron tus padres es lo que vale y es ley. Piensa en que habemos muchos que queremos paz y vivir en un país libre y soberano que tanto nos ha costado tener, y no por gente como ustedes se ha perdido toda la tranquilidad.