Noticias
El (no) casado, casa quiere
Reporteado por: Miguel Concha En categorÃa: Actualidad
Acuerdo de vida en común, uniones de hecho o regulación civil de parejas homosexuales. Tres formas de nombrar una misma iniciativa legal que se hizo necesaria en nuestro paÃs. ¿Qué propone el proyecto y cuáles son sus diferencias con el matrimonio?
Ilustración: devilat.com
El debate es antiguo pero nunca fue tan intenso como en la última campaña presidencial. Las elocuentes cifras que muestras que en Chile viven más de dos millones de parejas en convivencia, trajo a la mesa la necesidad de crear un cuerpo legal que regulara sus relaciones, sin diferencia de sexo, que fuera alternativo al matrimonio.
La discusión se levantó con fuerza en medio de la campaña presidencial de 2009. En ese entonces, el diputado Marco EnrÃquez-Ominami llamaba a legislar sobre estas uniones, mientras que el senador Eduardo Frei se mostraba de acuerdo con abrir el debate. Sin embargo, la sorpresa se produjo desde las filas de la Coalición por el Cambio. A principios de octubre de 2009, los senadores Andrés Allamand (RN) y Andrés Chadwick (UDI) elaboraban un proyecto de ley donde se esbozaba una propuesta que regulaba las uniones de hecho y daba una alternativa muy similar al matrimonio. Apoyados por el, en ese momento, candidato Sebastián Piñera, la posición de los senadores se transformó en un sÃmbolo para la coalición de centro derecha, que incluso vio aparecer una pareja homosexual en su franja televisiva, donde uno de los personajes que la ilustraban era el hijo del actual presidente del think tank de derecha Libertad y Desarrollo, Luis LarraÃn.
Sin embargo, tras el triunfo de Piñera, el tema se enfrió. En la primera cuenta pública del actual presidente se enumeraron una gran cantidad de proyectos y medidas que impulsarÃa la nueva administración, pero nada sobre las uniones de hecho. Todo parecÃa olvidado hasta que el viernes 18 de junio el senador Allamand, esta vez sin la compañÃa de Chadwick, presentó el proyecto de Acuerdo de Vida en Común (AVC). El hecho incomodó a La Moneda volviendo a reflotar la discusión. Pese a que cuando era candidato, el presidente Piñera habÃa respaldado el AVC, prefirió esta vez no hacerlo, anunciando que el gobierno impulsarán un texto propio antes de fin de año, el cual resguardarÃa claramente las diferencias con el matrimonio.
Pero, ¿cuáles con esas diferencias?, ¿qué dice el proyecto? Acá las claves para entenderlo.
¿Quiénes pueden suscribirlo?
En el proyecto de Allamand, no existe la necesidad de que la pareja sea de distinto sexo, como se explicita en el artÃculo 102 del Código Civil, que regula el matrimonio. El texto dice que el acuerdo puede ser contraÃdo por personas naturales, mayores de 18 años y realizado en cualquier notarÃa para luego inscribirlo en el Registro Civil. Sin embargo, tiene como requisito que ninguna de las partes que suscribe el acuerdo tenga en vigencia el matrimonio.
¿Qué fórmulas tiene para ser anulado?
Una vez suscrito el Acuerdo de Vida en Común, existen varias opciones para que éste expire. Si una de las partes decide poner fin al acuerdo, sólo debe dirigirse al Registro Civil para estipularlo sin la necesidad de contar con el consentimiento del otro. No hay rango de tiempo que limite el fin del compromiso. Además, en caso de muerte de uno de los contratantes, inmediatamente queda sin efecto el AVC. Lo mismo si la pareja decide contraer matrimonio o si una de las partes lo hace con otra persona. Por último, la clausura del contrato dará término a todas las obligaciones y derechos de carácter patrimonial.
Obligaciones y derechos que se adquieren con el AVC
Las parejas siguen teniendo el estado civil de solteros, pero viven bajo el mismo régimen de derechos y obligaciones que el matrimonio, que son: guardarse fe, socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las circunstancias de la vida, velar por la ayuda mutua y satisfacer las necesidades socioeconómicas que genera la vida en común, además de prestarse respeto y protección recÃprocos.
Separación de bienes
El contrato explicita que la relación será con separación de bienes siempre y cuando las parejas decidan por común acuerdo que todos los bienes materiales que adquieran mientras se encuentra en vigencia el AVC son de patrimonio mutuo. Cada uno mantendrá los bienes que le pertenecen antes de realizar el acuerdo, y los que obtengan en conjunto serán liquidados por medio de un juicio si se pone fin al contrato.
Derecho a ser parte de la herencia
El contrato, que debe encontrarse en vigencia, reconoce los derechos de herencia del deudo sobre el patrimonio de la persona fallecida. No se necesita la existencia de un testamento, ya que el AVC divide la herencia del fallecido entre los hijos y la pareja en el mismo porcentaje. En el caso de existir un testamento, será absolutamente válido si se le entrega una mayor parte del patrimonio a la persona con que se contrajo el AVC.
Diferencias con el matrimonio
El AVC no necesariamente es entre parejas heterosexuales como sà lo determina el matrimonio. Además, para terminar con la relación conyugal se necesita de un proceso judicial, hecho que no se replica en el proyecto de ley de Allamand. Por último, el matrimonio genera vÃculos de parentescos con la familia de las partes, mientras que el AVC no los realiza.
Deja tu comentario ↓ 16 Comentarios en “El (no) casado, casa quiere”
Deja tu comentario!
publicidad
Video
Comunidades
- Felipe Compagine en: Destination: Cuba
- ana en: Marcha a domicilio
- bernardita en: “Me han amenazado a la casa, me han escupido, me han pegado. Pero no me importaâ€
- Rosi en: Hambruna. El antojo chatarra de Tomás González
- Bea Alvardo en: Ojo con… Los Bipolares: Versátiles y experimentados
Hola a todos los del acuerdo de vida en comun ,yo vivo 33 años con mi pareja que nunca quiso separararse y su esposa tiene 71 años una relacion que no duro nada casi ,hay un hijo de 37 años,y mi consulta es ¿ tiene el que viajar al lugar donde ella vive para pedir la nulidad o puede presentarse ante un juez para ver si este caso tiene solucion tenemos tres hijos y yo no pude ser carga de el ni mis hijos menos ,por la situasion de el ,y ahora quiro creer que no debo quedar en la completa indigencia,de hecho asi es ,ya que tengo fonasa nivel (A) y el banmedica???????????? ,no es justo ya que yo he sido la que lo he cuidado siempre y todo lo que debe ser ,y no seria justo que por errores legales ,al morir el ella tiene todo el derecho y (YO) Al asilo de ancianas ,ya que ni pude optar a casa por estar el casado
la injusticia duele y somos muchas mujeres que tienen mi problema ,que es mas que eso es una desgracia
moral y economica,mas cuando tengo que pedir una limosna al estado ya que nunca impuse en caja alguna ,y no cuento con la ayuda de mis hijos porque ,ahi si que me saque la loteria,yo no existo para ellos,pero yo cumpli como mama,(Dios es mi testigo y saben duele cuando los hijos nos desprecian es lo
que me toco bueno ,mis felicitaciones por tratar de lograr lo casi imposible por la hipocrecia de nuestras leyes,y lo poco hombres que son muchos de nuestros”MARIDOS” que es lo que decimos cuando nos preguntan ,¿ y quien es ese?????? mi marido decimos avergonzadas,y nos creen ,porque para mi no corre
eso de mi conviviente,creo que para denigrar a las mujeres tenemos bastante,con ser la (OTRA)LES DESEO SUERTE .ATTE ISABEL DE LEON.
holaBIEN POR DAMAQUE HIZO EL RELATO YA YO Y MI MUJER TENEMOS CASI EL MISMO PROBLEMA,ASI ES QUE FUERZA Y SUERTE .RAMON CESPEDEZ K.
Me parece un buen proyecto de ley para la regularizacion y que sean claras las diferencias con el matrimonio espero que sea aprobado a la brevedad posible de aqui a los proximos meses….
Me parece importante que se creen nuevas leyes y que habramos la cabeza de lo Chilenos
sin duda este sera uno de los mejores presidentes de chile.
solo quiero saver que sucedera con los hijos ya que la union es como de fantasia, y si se les ocurre adoptar a quienes no pueden tenerlos de forma natural.
muy bueno pues hay muchas persona a cuales le cambiaria la situacion de comvivencia.
buen dÃa muy buen proyecto pero no dice nada sobre el beneficio de la mujer,como, derecho a salud,carga familiar, subsidios y otros,yo estuve casado y por mas de 20 años conviviendo y hace 3 años atrás con la ley de divorcio por fin logre divorciarme no me salio ni un peso paciencia si por que se demora bastante ,pero vale la pena,ahora puedo casarme ,tener derecho a subsidio y dejar mi pensión a la mujer que a dado todo por mi
Me parece que ya era hora de legislar sobre esta materia. No podemos pretender que estas situaciones no existen o tienen menos relevancia que otras. Las uniones civiles vienen a resguardar muchas veces, toda una vida en común y que hasta ahora quedaba en el más absloluto desamparo ante el fallecimiento de uno de ellos. Lo más importante de todo, es lo relativo a la herencia, ya que no es justo que otros vengan a usufructuar de los bienes formados durante la vida en pareja.
Ojalá que esto tenga eco entre nuestros legisladores y no se dejen influenciar por estamentos como la iglesia, que siempre mete sus narices más allá de lo que debieran.
Obvio! obvio ..que lanzarán un montón de proyectos para ver si los vuelven a elegir . veamos cuál aprueban .
.el mejor presidente que tendremos ???????????..bueno se nota que con suerte sabés leer ..porque escribir ..:S (Bárbara)
los casado casa quieren ,pero no es mi caso,yo soy casada legalmente aca en argentina , y ante la ley chilena soy soltera viuda pero figura aca en los documentos argentino,y por los que conviven por añs bien
todo depende de la convivencia y sean felices.
Lástima lo de Isabel de León, realmente términa siendo un cacho las estupendas leyes chilenas, que fueron mas que copiadas a españa, sin embargo ellos avanzaron y modificaron sus leyes en beneficio de sus ciudadanos, que cosa mejor hecha, que un hombro enamorado de otro hombre o una mujer enamorada de otra mujer, tal como se pueden enamorar de distinto sexo y mas bello aun, no puedan concluir su vida, casandose… apoyo el proyecto, siempre he sido partidario de la libertad sexual, y no por eso piensen que soy gay… y si lo fuere, realmente creo lucharÃa por ser feliz…. saludos.
Pienso, q es importante legislar, pero se debe dejar muy marcada la diferencia con el matrimonio, pues esta ley no debe llevar a error en los conceptos básicos q implicarÃa cada ley.
estoy muy deacuerdo con el proyecto , pero aun falta pulir muchos detaller , pues la relacion sigue siendo muy ficticia , puesto q los 2 individuos siguen siendo solteros y tambien hay que poner ojo sobre los bienes , tal vez a una pareja le gustaria tener bienes mancomunados , lo que al parecer no es una opcion .esta relacion que es de hecho tiene que pasar a ser de echo , primordial , creo , no es que se le de el mismo nombre que a la institucion del matrimoni, esto se discutira luego cuando chile cresca en tolerancia y en respeto , pero esta nueba union tiene que pasar a ser de derecho con todas us letras y debe ser reconosida por la sociedad , tener repercuciones en esta .
Acuerdo de vida común, hasta qué punto… siempre hemos querido acercarnos a la meta de lograr ser
un paÃs desarrollado, pero en vez de postular a una filosofÃa inteligente, se piensa hacer lo contrario.
Por naturaleza el hombre y la mujer nacen el uno para el otro, pero hablar del AVC,es un retroceso. No podemos apoyar la unión homosexual como si fuera algo normal, pues no lo es, ya basta de decir a lo bueno malo, y a lo malo bueno, valoremos a la familia, orientemos a nuestros jóvenes con valores reales y pongamos atajo a la bazofia de programación entregada por la televisión, legislen PROACTIVAMENTE, no de forma reactiva, creo que obtendrÃan mejores resultados, pongamos en la balanza y valoremos lo que realmente conviene a Chile.
BenjamÃn S.
Shalom Alejem
a ISABEL DE LEON: el divorcio no se pide, como suele creerse, su pareja tiene derecho a solicitar que la persona firme el acuerdo, solo tiene que saber la dirección de la demandada e indicarla en la corporación de asistencia judicial de la comuna donde viven, en el lugar le entregarán toda la ayuda necesaria y les proporcionaran un abogado que los guiará en todo momento.por lo demás en ese lugar le indicarán todos los documentos necesarios para realizar el trámite.
P.D: si demora, sólo es por el papeleo y porque a veces ubicar a los demandados es un poco difÃcil.pero no es una opción, no es que la otra señora pueda decir que o quiere el divorcio. es el derecho de su marido, porque sà que lo es.es usted la que ha estado con él siempre. un abrazo y mucho éxito.
y por lo demás, creo que debemos esperar lo que dice sebastian piñera, porque no aceptaron el proyecto que acá se indica, sino que dijo que iban a impulsar un texto propio, que además tuviera claras diferencias con el matrimonio, si éste texto deja muchos temas en el tapete y aún asà no lo aceptan, imaginense lo que escribirán en el próximo. a esperar entonces y reaccionar cuando se impulse, que no nos pasen por encima.
[...] casarse apenas la medida entre en vigencia, en Chile la ley está a años luz de concretarse. El proyecto de Acuerdo de Vida en Común (AVC) presentado recientemente por el senador Andrés Allamand, reglamenta los derechos civiles de las [...]