1 2 3 4 5 1 votos

El liderazgo de la CEP

El Centro de Estudios Públicos (CEP) marca pauta con sus encuestas presidenciales. Los comandos se organizan para recibirla, los presidenciables revisan sus estrategias de campaña tras sus resultados y el establishment político la considera la más confiable y respetada por su completo trabajo de campo. Ya se publicaron las 3 antes de la primera vuelta, ahora sólo queda esperar lo que pasará el 13 de diciembre.

Su respeto es innegable y su capacidad de bajar o subir los estados anímicos de las candidaturas, enorme. La encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) es sin duda la más confiable dentro del mundo político, y el revuelo que provoca días antes de su publicación así lo corrobora.
Su gran reputación no tiene otra respuesta que su perfeccionista metodología de representación nacional. El trabajo de campo dura cerca de 20 días, abarca a 150 ciudades pertenecientes a todas las regiones de Chile, incluye a los sectores rurales, que representan el 13.4% de la población total, las preguntas de la encuesta son cara a cara y a voto de urna –lo que deja de lado las imprecisiones- y su muestra es de 1.505 casos, entregando un porcentaje de error de sólo el 3%, lo que le da una confiabilidad del 95%, bastante para una encuesta.

Tras estos antecedentes, este año el CEP ya ha publicado tres encuestas.

La primera realizó un trabajo de campo entre el 14 de mayo y el 3 de junio. En ella se mostraba por primera vez a un Eduardo Frei con posibilidades de ganar en una segunda vuelta (Sebastián Piñera 41% y Eduardo Frei 39%). Además, el fenómeno de Enríquez-Ominami pasó a ser real, obteniendo el 13% de los votos en una primera vuelta, a 17 puntos de distancia de Frei (30%), segundo en la encuestas. El impacto fue grande obligando a realizar ajustes en el comando de Piñera, entregando confianza al de Frei y competitividad al de ME-O.

La segunda correspondió al mes de agosto, con un trabajo de campo desde el 30 de julio al 20 de agosto. Los resultados fortalecieron a Piñera y  Enríquez-Ominami. El primero subió en todos los atributos y se mantuvo estable con el 37%, mientras que el segundo subió a 17% su votación en primera vuelta, acortando la distancia con Frei a sólo 11 puntos. Además, el senador DC bajó en gran parte de sus atributos y disminuyó su votación en primera vuelta en 2 puntos. El resultado afianzó al candidato de la Alianza, confirmó la ascendente votación de Marco y obligó a la reordenación del comando del ex presidente.

La última fue de octubre, realizada entre el 8 y el 30 del mismo mes. Los números arrojaron a Piñera con 36%, bajando un punto respecto del sondeo anterior, pero instalándolo con seguridad en segunda vuelta. Frei con un 26%, volvió a retroceder 2 puntos, pero se fortaleció su opción de ser el contrincante del candidato de la Alianza en el Balotaje. Por el lado de Enríquez-Ominami, si bien su votación aumentó 2 puntos, el sondeo lo deja lejos del 17 de enero. En escenarios de segunda vuelta, entre Piñera (43%) y Frei (37%), la diferencia escapa del margen de error. Si la disputa es entre el empresario y el diputado, Piñera obtiene 43%, sobre 37% de MEO. Por primera vez el ex socialista se presenta más competitivo que Frei en segunda vuelta.

Otro eje interesante que arrojaron ambas encuestas fue la tasa de indecisos. En la primera, los que no votaría o votarían nulo o blanco en primera vuelta fue de 16%. En la de agosto y octubre, el porcentaje de indefinidos baja sólo dos puntos, por lo cual casi 850 mil personas aún no tienen decidido su voto. Además, hay que agregar que en caso de una segunda vuelta entre el candidato de la Alianza y el de la Concertación, en la última encuesta, los indecisos se disparan a un 20%, mientras que en caso de que el balotaje sea entre Piñera y Enríquez-Ominami, el voto no decidido se incrementa al 23%.

La imitación metodológica de la encuesta UDP
Si bien dentro de Chile no hay una encuesta que sea tan confiable y realice un trabajo de campo tan exhaustivo como la CEP, el 28 de octubre el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, publicó los resultados de la V encuesta nacional UDP, que realizó un trabajo metodológico muy parecido al de la CEP. Con preguntas cara a cara a 1.302 personas, un margen de error del 3.2% y un trabajo de campo desde el 21 de septiembre al 13 de octubre realizado por ICCOM (Instituto Consultor en Comercialización), la misma empresa que realiza el trabajo de campo de la CEP, este índice de percepción de votos fue tomado muy en cuenta en los comandos.
Sin embargo, algunas de las diferencias entre ambas fueron que la U. Diego Portales sólo entrevistó a sectores urbanos y sólo abarcó desde la primera hasta la décima región en su muestra.

Esta similitud obligó a que los resultados no fueran indiferentes. En segunda vuelta Eduardo Frei obtenía un 36,3% por sobre Sebastián Piñera con un 35,5%. Además, en relación con la CEP de agosto, el candidato de la Alianza bajaba de 37% a 30% en primera vuelta, dejando aún más incierto el panorama electoral.

Ya con las tres encuestas publicadas, sólo queda esperar la votación de diciembre, la que nuevamente medirá que tan certera es la CEP para calcular la temperatura electoral.

vea también:

Aprender a descifrar las encuestas

Sin comentarios Etiquetas: Centro de Estudios Públicos, CEP, Encuesta, Enríquez-Ominami, Frei, metodología, muestreo, Piñera, primera vuelta, segunda vuelta, UDP