Noticias
El lado más pobre de Sudáfrica 2010
Reporteado por: Matías Salazar En categoría: Actualidad
La nación africana es el país anfitrión del próximo mundial FIFA, certamen que por primera vez se celebrará en el continente negro. Si bien los preparativos avanzan veloces, todavía hay un partido que no tiene fecha: el que busca superar la pobreza, la delincuencia y el SIDA de Sudáfrica.
Ilustración: Sol Tirapegui
Desde 1994, año del fin del apartheid, ha gobernado ininterrumpidamente hasta hoy el mismo partido, el ANC (African National Congress) de Nelson Mandela, líder que se caracterizó por prometer democracia, progreso y unidad racial, tras años de segregación política y social por parte de una élite de sudafricanos blancos. Hoy ya no existe dicha discriminación y su situación actual los sitúa en plenos preparativos para recibir a las 32 naciones que participarán de una nueva copa del mundo, cuya sede está reservada para naciones con altos niveles de crecimiento económico. Sin embargo, muchos se han preguntado, entre los que se cuenta al presidente de la FIFA Josep Blatter, si Sudáfrica estará preparada para asumir tal desafío.
Tarjeta amarilla
En el país de Nelson Mandela, el contra-Apartheid es política de Estado. Desde 1994 se aplica la denominada discriminación positiva, que tiende a favorecer a la población de color en la selección de trabajos y postulaciones universitarias. Además, la ley favorece ampliamente a los negros y mujeres, quienes para el gobierno constituyen el grupo más desposeído de la población.
Renaldo Gouws (26), sudafricano de ascendencia europea y conocido por su sitio web en que critica al gobierno, se queja de que el ANC ha perjudicado a la población blanca. Las leyes laborales exigen que de los trabajos disponibles, el 80% sean destinados a la población negra. Lo mismo ocurre en la selección universitaria: “Para entrar a la universidad, hay cupos limitados para alumnos blancos, ya que la preferencia la tienen los estudiantes negros. Si yo me presento con una puntuación del 80% y un negro lo hace con 60%, él tiene la preferencia por ser negro”, afirma.
Si bien estas leyes surgieron como medidas para aplacar las diferencias sociales producto del Apartheid, Gouws señala que no hay justificación para seguir implementándolas en estos tiempos. “La generación joven sudafricana está pagando por un crimen que no cometió. Los blancos estamos pagando por los crímenes de nuestros antecesores. No saben cómo lamento nuestro pasado, pero ya llevamos 15 años en democracia. Y si este gobierno persiste en basar su política en el color de piel y no en la capacidad de su gente, tal como sucedía durante el Apartheid, este país está podrido”.
Un estudio de la ONU publicado en 2002 afirma que el 1,5% del total de la población blanca vivía bajo la línea de la pobreza en 1995. Siete años después, la cifra ascendió a un 6,9%. Unos 700.000 de ellos no tiene dinero para pagar una vivienda, mientras el desempleo entre los blancos aumentó en un 106% entre 1997 y 2002, de acuerdo a cifras manejadas por el sindicato y movimiento social Solidarity, de población blanca. Este grupo representa el 9.2% de la población total en África.
Al mismo tiempo, la población negra ha generado una casta llamada los Diamantes negros, un grupo de altos ingresos. Este sector está conformado por cerca de dos millones de personas, sin embargo, más allá de la mejoría que han tenido los ciudadanos negros en sus economías, el país sigue muy lejos de derrotar el flagelo de la pobreza. El 60% de la población negra aún se encuentra bajo la línea de la pobreza.
El off-side del crimen y el SIDA
Pese al enorme crecimiento económico que ha tenido Sudáfrica después del Apartheid, reduciendo el déficit presupuestario de un 9.5% a un 3% en los últimos 10 años y dando vivienda, educación y salud a miles de sudafricanos, aún el 50% de la población se encuentra bajo la línea de la pobreza. Su crecimiento, que a principios de siglo prometía ser de un 6% anual, se ha estancado en un lento 2.9%, lo que ha llevado a modificar sus estimaciones económicas.
Además, durante los dos últimos gobiernos, han surgido monopolios que agravan aún más la situación económica y social. Telkom, compañía parcialmente estatal, controla la totalidad del mercado de las telecomunicaciones, estableciendo precios a su antojo, provocando que sólo aquellos con mejor situación económica puedan costear un teléfono o internet. En cuanto a la energía, la compañía estatal Eskom controla el 95% del mercado sudafricano. Un ejemplo de este monopolio se dio el año 2007. Tras la negativa del gobierno de prestar dinero a Eskom para construir nuevas centrales hidroeléctricas, la empresa respondió con apagones programados, lo que acarreó millonarias pérdidas económicas, desempleo y bajas en el crecimiento económico anual.
Sin embargo, el fallido crecimiento acelerado que prometía esta nación no es su más grave problema. El crimen y el SIDA son los verdaderos cánceres contra los que lucha el gobierno. Un informe de la ONU arrojó que 74 de cada 100 mil habitantes es víctima de un asesinato. Además, asegura que el país ocupa el segundo lugar en el mundo en el ranking de asaltos, cuarto lugar en el robo con sorpresa y sexto en robo de vehículos. Por si esto fuera poco, cada 26 segundos una mujer es violada y sólo el 7% de estos casos termina en una condena, de acuerdo a Powa, una ONG especializada en violencia de género.
El otro problema, el SIDA, no se queda atrás. Estimaciones realizadas en 2009 por Human Sciences Research Council (HSRC), indican que 5,5 millones de sudafricanos están contagiados con el VIH, es decir cerca del 10% de la población. Sudáfrica es uno de los cuatro países con la mayor tasa de seropositivos en el mundo. En el 2007, fallecieron alrededor de 350.000 enfermos a causa del virus, según Naciones Unidas. Además, cifras oficiales indicaron que en 2006, un 30% de las mujeres embarazadas se encontraban contagiadas del VIH. Sólo en 2007 el gobierno anunció medidas para combatir la epidemia, tras casi una década en que el presidente Thabo Mbeki manifestaba su escepticismo hacia la existencia misma de la enfermedad. Incluso, en 2006, la entonces Ministra de Salud llegó a señalar la insólita medida de que para curar la enfermedad se requería una dieta de “ajo, aceite de oliva y limón”.
La migración de talentos
Uno de los efectos más desalentadores atribuibles a la discriminación positiva y a los altos índices de criminalidad, es que los euro-sudafricanos están abandonando el país. Las cifras que estiman el éxodo de la población blanca desde que terminó el Apartheid, oscilan entre uno y 1,6 millón de personas. Si consideramos que este segmento obedece a la clase de mayor poder adquisitivo y mejor formación profesional, lo que está ocurriendo en el país más próspero de África es una “fuga de cerebros”.
Muchos de ellos no ven esperanza en Sudáfrica, se les discrimina laboralmente por su color de piel, temen por sus vidas. Además, países como Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Canadá y los Estados Unidos, ofrecen programas de reclutamiento laboral, con las ventajas comparativas que conlleva una vida en países del primer mundo. Según la Oficina de Estadísticas de Sudáfrica, un 25% de los profesionales del país, desde 1994 a la fecha, han emigrado a los EE.UU.
Los ingenieros, médicos, enfermeras y contadores son cada vez más escasos. En febrero, Barbara Hogan, ministra de Salud, dijo que los médicos de Sudáfrica estaban siendo “constantemente cazados por países como Canadá, Australia y EE.UU., entre los destinos más populares para los ricos emigrados blancos”. El éxodo de médicos altamente calificados es un problema especialmente grave si se considera la alta tasa de enfermos de SIDA.
Se prevé la llegada de un millón de turistas en junio de 2010. ¿Alcanzará la electricidad para hoteles, estadios, recintos turísticos, transporte? ¿Podrán los turistas caminar tranquilos por Johannesburgo, sin temor a ser asaltados? En junio próximo, el planeta entero tendrá sus ojos puestos en la nación africana, un desafío mundial para un país que sigue luchando por dejar atrás su histórico subdesarrollo.
¿Qué fue el Apartheid?
Apartheid significa “segregación” en afrikaans, la lengua de los sudafricanos descendientes de holandeses (afrikaners). La idea, oficializada en 1948 bajo un estricto aparato jurídico, consistía en que negros y blancos debían desarrollar su propia cultura por separado, sin “estorbarse” unos a otros. Un mero eufemismo, ya que el proceso siempre fue manejado por la élite política anglo-afrikaner, es decir, los blancos del país. Otros grupos étnicos no tenían derecho a voto, ni mucho menos a postular a cargos políticos.
Se clasificó a la población según “razas” (negros, blancos, mestizos e indios) y se les obligó a vivir segregados. Existían distritos dentro de cada ciudad donde sólo podían vivir los blancos. Los negros, de no tener un pase especial, les era prohibido visitar esos lugares. Blancos y negros no podían compartir los mismos baños, las mismas playas, los mismos autobuses, discotecas, parques de diversiones, ni siquiera los mismos bancos en las plazas. Los negros no tenían derecho a la educación superior, y el matrimonio interracial era ilegal.
¿Quién es Jacob Zuma?
El nuevo Jefe de Estado, el zulú Jacob Zuma, posee un historial de 783 acusaciones de corrupción y varios juicios pendientes, entre ellos uno por haber violado a una mujer. Durante su carrera presidencial se caracterizó por prohibir la presencia de periodistas blancos en conferencias de prensa y otros actos multitudinarios. La canción emblemática de su campaña presidencial fue “Umshini wami (Tráeme mi metralleta)” en lengua zulú, que se remonta a los tiempos del Apartheid y su mensaje es nada menos que liquidar al afrikaner (sudafricano blanco). Asumió el gobierno en mayo de este año. Actualmente vive con cuatro mujeres y 18 hijos. Este es el presidente del país anfitrión del próximo Mundial FIFA y el encargado de manejar un país devastado por el crimen, la pobreza, el SIDA, el racismo y la “fuga de cerebros”.
Las áreas destinadas a los negros rara vez disponían de electricidad y agua potable, sus hospitales y escuelas faltos de recursos, pobremente equipados y con escasez de personal. Todos estos servicios eran manejados por el Estado, es decir, por los blancos.
Los primeros levantamientos de la población negra ocurrieron en 1960. Desde entonces, y por las siguientes tres décadas, el gobierno aplastó con puño de hierro cada manifestación. Durante este período murieron líderes pacifistas como Steve Biko, mientras Nelson Mandela fue condenado a prisión. La represión alcanzó niveles sin precedentes cuando una ciudad para negros, Sophiatown, fue destruida por completo. Además, el gobierno sudafricano comenzaba a recibir presiones internacionales, sanciones políticas y económicas, e incluso se llegó a marginar al país de competencias deportivas.
No fue sino hasta 1990, al asumir el presidente Frederik de Klerk, cuando se decretaron las primeras reformas significativas. Se legalizaron partidos políticos de todas las razas y en 1992 se realizó el primer referendo para decidir la continuación del Apartheid. Un 68% de la masa votante, todos blancos, decidieron ponerle fin al sistema de segregación racial. En 1994 se celebraron las primeras elecciones multirraciales y el triunfo fue para el Congreso Nacional Africano del primer presidente negro en la historia del país, Nelson Mandela.
Deja tu comentario ↓ 29 Comentarios en “El lado más pobre de Sudáfrica 2010”
Deja tu comentario!
publicidad
Video
Comunidades
- Felipe Compagine en: Destination: Cuba
- ana en: Marcha a domicilio
- bernardita en: “Me han amenazado a la casa, me han escupido, me han pegado. Pero no me importa”
- Rosi en: Hambruna. El antojo chatarra de Tomás González
- Bea Alvardo en: Ojo con… Los Bipolares: Versátiles y experimentados
sera que sur africa es mejor ahora que cuando estaba el apartheid”. lo dudo ” en este mundial veremos si es sierto o no lo que dice la poblacion blanca de surafrica yo creo que ellos estan en lo sierto..
La poblacion blanca de sudafrica es una de las mas talentosas del mundo, pero estan siendo hacediados en su propio pais de origen, que en en los afrikaner se remonta a mas de 300 años en suelo sudafricano, es lamentable que grandisimos profesionales tengan que emigrar hacia otros paises ya que el el gobierno actual(Anc) oprime a los blancos y en especial a los jovenes que podrian sacar adelante el pais, e ido a Sudafrica y me dio la sensacion que es una zona hoztil para los blancos.
Estimados lectores, he comprobado en carne propia que Johhannesburgo es la urbe mas peligrosa del planeta. Hace dos dias fui brutalmente asaltado por tres hombres de raza negra a solo unos pasos (relamente unos diez) del centro comercial llamdo Carlton Centre , donde se ubica el edifico mas alto de Africa y a donde fui por unas fotos. Mi gran error fue salir solo, pero fijense, era un sitio rodeado de cientos de personas y supuestamente seguro ya que es un mall. El asalto ocurrio casi al frente de su principal acceso. Perdi el conocimiento y al despertar (calculo diez minutos despues) me di cuenta que nadie se acerco a ayudarme. Pase todo una odisea pues perdi mi pasaporte y tarjetas de credito que han sido usadas fraudulentamente. Por tanto, aconsejo, si es que aun se animan a venir, jamas ir al downtown solos, contraten agencias de turismo desde sus hoteles, evitar caminar asi sea por los barrios bonitos como Sandton o Rosebank. He notado que ahora existe otro apartheid, el odio de los negros a los blancos y yo, sin serlo, soy mas bien latino, lo he sentido. En la policia sentia mas bien que agredian, aunque al final me ayudaron con llamadas y transporte. Sean muy cautelosos y no tan tonto como yo.
Excelente nota, la profundidad y exhaustividad son destacables.
yo nunca fui a sudrafica y me gustaria hacerlo pero ya todos sabemos ke ya no hay ke discriminarr a las personas pero pobre los blancos de sudafrica pero todos sabemos ya se sienten tan fastidiosos de ke los blancos de otros paises no lo dejaban entrar a su pais por ke en los tiempos de cuando michel jakcson los discriminaban muchisimo y por eso el decidio acerse todas esas cirugias ke despues terminaron con la muerte pero recuerden
“no a la discriminacion” les dejo mi msn
fabian: fa_bi_elkapo@hotmail.com
ahhhhhhh y charly ke mala suerte yo te hubiese ayudado por ke la gente habeses tiene miedoo de ayudar pero yo te hubiese ayudadddo
pero al fin yo no estaba alla jej
“no a la discriminacion” msn
fabian:fa_bi_elkapo@hotmail.com
por fasss si me agregarian se lo agradeceria …
por el msn jeje
fabian:fa_bi_elkapo@hotmail.com
Lamento la situación de sudafrica, esperaba que estuviera mejor, Lamento la descriminacion quee sufren los blancos, siempre los grupos menos numerosos son los que padecen el ostigamiento de la mayoría.
En toda africa hay muchos conflictos. lo lameento por la fauna que desaparece parfa siempre en mediode las guerras
Es inevitable el asedio y la rivalidad hacia los blancos en sudafrica. Las herids emocionales no sanan tan rapidamente. y supongo que pasar una decada mas, siempre y cuando quede algun blanco en sudafrica jeje. Mandela detuvo la mecha de la guerra civil, pero no asi el odio y la venganza de lso negros, y eso se muestra en la violencia callejera que existe. robar, matar a un blanco o violar a una mujerblanca debe ser como un desquite y una satisfaccion. Estoy en contra de todo racismo que hay, espero que este mundial sea un estimulo a nuevos cambios en las relaciones entre blancos y negros.
a juanfrancisco del dia 10 de febrero. si fueras negro , que no se si lo eres, violarias a una mujer blanca como revancha?
Bueno, al respecto de la nota que considero exacta en ciertos puntos, pero desconsiderada en otros, y es que históricamente Sudafrica es y será una tierra de negros, que lamentablemente fue colonizada por grupos ingleses y holandeses interesados en la riqueza de sus tierras (oro - diamante) de allí que a la pobalción negra se le halla marginado, explotado y abusado, pues es cierto (mujeres violadas, hombres asesinados y el apartheid etc) el resultado de todo ese abuso cometido es lo que vemos ahora por parte de la poblacion negra hacia los blancos en sudafrica. Nadie, en ese tiempo de la historia defendia al hombre y la mujer negra, fueron los propios negros intelectuales los que pertenecian a diferentes tribus, quienes se organizaron para reclamar su derecho a vivir en su propio país de origen. porque ahora salen notas pocas objetivas a opinar sobre un tema sin investigar su pasado y las consecuencias, es cierto que halla una tasa de criminalidad alta, los negros estuvieron prohibidos a la educación, prohibidos a una vida digna, son esos mismos negros que de la mano de Mandela y una minoria de Negros intelectuales apredieron a decir No a la injusticia del apartheid y lograron su libertad. lamentablemente el odio genera más odio, y que yo sepa jamás hubo algún grupo de blancos que pidiera perdon por todos los abusos cometidos a la población, con esto no justifico la ola de violencia del negro hacia el blanco en ese pais, pero si tienes a un gran porcentaje de población a la que se le ha negado la educación y más bien se le ha dado abuso, crimenes , explotación, marginación etc, no vas a obtener personas emocionalmente saludables, sino personas con ansias de venganza, y en eso es que deben trabajar los profesionales y politicos de ese país y personas como nosotros. esta nota solo ve una cara de la moneda y es la nuestros días pero se olvida la otra cara, la del pasado la que nos dice que sucedio con toda una población, es esa cara de la mmoneda la que nos explica la razón, el porque y lo que debemos hacer a partir de ahora. me quedo con una linda frase: “Sin perdón no hay futuro, pero sin confesión no puede haber perdón”. La población blanca y negra se deben unir juntos a una misma causa que es la humanidad y la hermandad entre ambos. la gran pregunta es: ¿quien dara el primer paso?
Hola gente…me fume toda la nota y la verdad comparto lo q dice Jean Paul es una pena q la mirada y toda la atencion sea dirigida hacia el abuso de los negros en contra de los blancos, sin tomar en cuenta las aberraciones q cometieron los ingleses y los holandeses al momento de pelear por una tierra q no les corresponde.
Y el resultado es lo q dice Jean gente q no tiene màs q hacer q sobrevivir a una situacion q fue heredada por toda esa manga de hijos de puta q la colonizaron.
Y a todos los demas q comentaron estaria bueno q seamos màs subjetivos al momento de elevar una apreciacion.
Mira Rama y Jean Paul no os dais cuenta que aunke se hallan hecho atrocidades en el pasado con los negros, la realidad es que desde que estan los negros gobernando Sudáfrica, la situación económica es muchísimo peor, antiguamente Sudafrica con el Apartheid era muy competitiva a nivel mundial, el apartheid tenía aspectos muy positivos,se establecían los límites entre las razas y su convivencia (por ejemplo no había casi blancos con el Vih porque no se mezclaban casi con los negros,ahora el porcentaje de blancos con Vih desde la caída del régimen a caído mucho mas).Sólo tienes que ver que la población negra de Sudafrica es de la mas repelente (nunca se puede generalizar totalmente,claro está) del mundo porque a sus vecinos negros de Zimbawe también se les margina y se les apalea. En fín espero que España tome nota y por mucho que el Zapatonto insista en la multiculturalidad, hay ciertas costumbres y actuaciones que no se puden tolerar como la alianza de Civilizaciones con países islámicos que no respetan los derechos humanos de la mujer(estando esta supeditada a llevar velo de por vida). Volviendo al tema de Sudáfrica aún hay un hilo de esperanza para la población blanca y ese sitio se llama Orania, donde deja claro la capacidad de desarrollo que tiene un pueblo de apenas 1600 habitantes con un gran bienestar social y económico formado por blancos frente a otros municipios pobres y llenos de delincuencia exclusivamente negros. Invito a muchos boers que quieren abandonar el país a que no lo hagan y que se vayan a sitios magníficos como Orania.
Para Charlie
Mira, si vamos al caso historico, el blanco hizo pedazos varias culturas. Por lo que lei, eres español.
En la historia España cuando piso america, junto con un libro de la biblia obligo y aniquilo a todas las civilizaciones del continente. Y eso es un genosidio, borraron del mapa todo y encima se llevaron todas las riquezas. Pero esa es la historia, obvio que hoy en dia no se puede castigar al español que nace y a los americanos. Seria estupido hacerlo, hay que salir adelante. Y al negro siempre se lo maltrato por tener color de piel distinta. Se lo ha esclavizado, humillado, matado y todavia se lo sigue condenando por el color de piel. Sino fiajte en USA los problemas raziales que hay. Nosotros, argentinos, somos discriminadores absolutos de los bolivianos, paraguayos y todos creo. Yo no lo comparto, pero aca sucede siempre. Para mi es complicado que se solucione la discriminacion razial, ya es una cultura que esta envenenda desde hace siglos, y el blanco arrogante de por vida.
Ojala se terminaran los problemas, pero es dificil.
Lo de los arabes que comentas, opinoigual q vos, pero el blanco metio las narices donde no debia, irak, afghanistasn, tambien en la india (los ingleses), los rusos tambien participan de grandes masacres en medio oriente.
Yo pienso que es inaceptable ser aculturizado por otra cultura, mas aun cuando degradan la mia o la niegan. Ah, la gente de hoy en dia paga las concecuancias de los inteligentes humanos que vivieron antes.
Saludos!!!
se me iso muy dificiln entender pero me sirbio
lindos
[...] No fue sino hasta 1990, al asumir el presidente Frederik de Klerk, cuando se decretaron las primeras reformas significativas. Se legalizaron partidos políticos de todas las razas y en 1992 se realizó el primer referendo para decidir la continuación del Apartheid. Un 68% de la masa votante, todos blancos, decidieron ponerle fin al sistema de segregación racial. En 1994 se celebraron las primeras elecciones multirraciales y el triunfo fue para el Congreso Nacional Africano del primer presidente negro en la historia del país, Nelson Mandela. Fuente [...]
Con el Apartheid en Sudáfrica vivía mejor todo el mundo, negros incluídos. Que no pudieran acceder a la universidad legalmente, prácticamente era poner sobre el papel una realidad social. Si permitieran competir a los blancos hoy en igualdad de condiciones, la presencia de negros en la universidad sería prácticamente nula.
Lo que está claro es que no podemos sacar a un hombre del paleolítico, insertarlo en una sociedad moderna, y esperar que se adapte igual que lo haría un ser humano moderno, o peor aún, que sea capaz de dirigirlo. Aunque no suene muy políticamente correcto, el hecho es que la evolución es un mecanismo de adaptación al medio, y mientras que los hombres que salieron de África se vieron obligdos a adaptarse a unas nuevas condiciones hostiles, los que permanecieron en África no, por lo que no requirieron de evolución alguna. Es un hecho que entre las adaptaciones que ocurrieron, lo mismo que la pérdida de melanina, estuvo la de incrementar la inteligencia. Todos los estudios de cociente intelectual sin excepción otorgan al negro promedio un cociente que en un blanco o en un asiático rayarían el retraso mental.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/SAT-math-by-race-ethnicity.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/SAT-verbal-by-race-ethnicity.png
http://en.wikipedia.org/wiki/File:National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png
La solución ideal sería borrarles la memoria y reinsertarlos en sociedades tribales primitivas de cazadores-recolectores, pero como eso es imposible, la única solución viable sería reinstaurar el Apartheid en Sudáfrica, y colonizar de nuevo todos los países negroafricanos y Haití, y de esa manera ayudarles a vivir en unas condiciones aceptables, que por sí mismos son incapaces de conseguir. Como responsables de que tengan que enfrentarse a un mundo para el que necesitarían milenios de evolución para adaptarse, en lugar de vivir en las pequeñas sociedades paleolíticas que por su estado evolutivo les corresponde, tenemos la obligación moral de hacer algo al respecto.
Mientras haya gente viviendo en las condiciones que lo hacen en África, deberíamos dejar de lado todas las tonterías de la corrección política, poner todas las cartas sobre la mesa y poner una solución. Los buenistas deberían plantearse si no les están haciendo más mal que bien a aquellos a los que creen ayudar con su igualitarismo que niega la realidad.
@Martins
¿Te refieres a esas civilizaciones que cazaban a sus vecinos como animales para luego eviscerarlos por miles en lo alto de una pirámide como sacrificio a sus dioses sedientos de sangre? Pues el caso es que la mayoría de los indios vieron en los españoles no a unos opresores sino a los que iban a librarlos de ser diezmados por las culturas dominantes, y de ahí que se les unieran de buen grado. En cualquier caso, te aseguro que yo no he puesto un pie en América en mi puta vida, así que lo que allí pasara no me concierne.
Genocidio, con c, me parece que no debió haber tanto, si consideramos la de indios que hay por ahí haciendo el ídem, mira Venezuela o Bolivia. Pero es que de haber existido, como en EEUU con la política de “indio bueno, indio muerto”, estoy seguro de que esos países estarían a día de hoy más desarrollados.
Me dirijo única y exclusivamente al redactor anterior a mi, llamado uno; para empezar, soy MEXICANO , Lic. en Mercadotecnia Internacional , maestría en Ciencia Políticas de la UNAM. (máxima casa de estudios en mi país y toda América latina), actualmente vivo en Barcelona(España) , mi familia de 4 , padres y hermanos , radicamos en EUROPA ya casi por un año, vivimos en estas tierras por que se nos pidió trabajáramos para empresas privadas que mi país le compro a España a consecuencia de su trastorno económico y déficit laboral; estoy por hacer estudios en la universidad de Barcelona(sociales) y precisamente redacto un libro que aun no tiene nombre , pero te comento que hablará sobre la mediocridad mental actual que disfraza y justifica la realidad y te cometo, seras el primero en leerlo por que hasta creo te ejemplificare en algún momento con lo escribes y la forma en la que te expresas , TE REPITO , soy latino , mexicano, estudiado y preparado en el ámbito laboral, profesional y sobre todo humano, hablo ingles, catalán(6 meses en aprender) , español obviamente, entiendo sin problemas el francés e italiano a pesar de no poder aun hablar bien estas lenguas ya que solo me he dado a la tarea de LEER en estoy idiomas y no ponerlos a practicar. He viajado al sur de América latina Brasil y Argentina, de mi país conozco el 60 % de sus 32 estados , en Asia conozco China , en Europa conozco ALEMANIA , FRANCIA, HUNGRÍA, LA REPÚBLICA CHECA , ESLOVENIA , BULGARIA , ZUIZA , ITALIA Y ESPAÑA , estoy por ir a DINAMARCA Y HOLANDA, Te repito soy Mexicano , Latino, y te comento apenas cumpliré 25 años, he conocido gente de muchos países diferentes al mio con costumbres , ideologías, religiones , estatus sociales, apariencia física, EXTREMADAMENTE DIFERENTES A LAS MÍAS, y te tengo una mala noticia para ti …. SON EXACTAMENTE IGUALES A MI y a TI , idénticos , con las mismas oportunidades y las mismas capacidades , tengo el honor PERSONAL , léelo bien personal , de poder haber hablado de milicia con un alemán, de fútbol con un brasileño, y de amor con un KENIANO , y así de miles de anécdotas,que créeme son 100% personales , creo tengo en mente poder hablar con un iraki o un palestino, para poder tener un perfil mas amplio de la capacidad humana mental y sobre todo sentimental, de los miles de millones de humanos que han nacido hasta el día de hoy todos hemos sido concebidos de la misma forma , no he conocido nadie extraordinario o diferente al nacer que se haga digno de admiración , no me es muy difícil comprender que la gran diferencia es la educación tanto emocional y sentimental que se nos da, lo que si me es demasiado difícil es como hay cerebros que se atreven a criticar , no respetar y sobre todo decir que es lo que se debe hacer sobre un problema en el cual no es participe y mucho menos puede poner soluciones , sino simplemente cree poder ser superior con el estúpido don de elitismos social sin argumentos, me imagino que tu vida no tiene logros personales actuales que te escudas y te recargas en actitudes fascistas sociales para ser reconocido, todo es circunstancia de tus actos en la vida y no te lo sigo como critica personal si no como un hecho mundial , antes de ver belleza humana y economías superiores deberíamos aceptar que quien jodió al mundo es gente con tu actitud y gente que vive del pasado de donde nació para ser competitivo con el resto del mundo, hablando únicamente de tu actitud personal , no me gusta generalizar , no se tu nacionalidad, pero me imagino poco estas preparado en los diversos puntos matrices de la vida y poco LEES , para poder expresarte así de seres humanos ,te recomiendo un autor muy común en el mundo por que no creo que puedas entender autores mas complejos . Lee a maquiavelo espero te ayude un poco sobre todo” el arte de la guerra” . y te dejo mi mail por si gustas hablar y platicar conmigo , Con un latino , con un mexicano , que anda por todo el mundo sin problemas , ha y te comento he tenido novias europeas , y una africana, (keniana) y no sabes que de igual es el amor en todo el mundo .
ESPERO MI ORTOGRAFÍA TE SATISFAGA Y NO MOLESTE , PERO CREO NADA TE HACE SUPERIOR A LA GENTE , DEBIERAS SER SUPERIOR A TI MISMO . Y ACEPTA QUE SE VIVE HOY , NO CON JUSTIFICACIONES.
ALEXSKEV@HOTMAIL .COM
no pz ola la verdad no lei toda la nota pero si lo ma importante y lo qeu sise esque la gente de aya esta mal claro LA BLANCA sugun x qe no han de tener nada limpio ni la conciencia pz aqui en roma y en china todos en este mundo tenemos las mismas necesidades
[...] Kmcero.cl y [...]
Me dirijo única y exclusivamente al redactor anterior a mi, llamado afh; para empezar, soy MEXICANO y estoy de acuerdo con UNO. Me parece que escribe muy bien, debe ser una persona culta, mucho más que afh, aunque él se siente la gran cosa; siempre pienso en ese acomplejamiento que tenemos todos los mexicanos, que ya lo dijo uno de nuestros filósofos: Samuel Ramos, y algo dijo nuestro premio Nobel Octavio Paz. Pienso también que afh está repitiendo palabras que oyó en su casa, debería tener el valor y la honradez de tener un pensamiento propio, además se pone a insultar, cosa que no hace UNO, el cual habla con objetividad, y da datos concretos. Compatriota afh, si te sientes mal en Barcelona, regrésate. Podría seguir escribiendo cientos de páginas, pero ya me voy a dormir, porque mañana juega México contra Uruguay, a ver que hacen los ratoncitos verdes, aunque espero que ganen. UNO fue muy objetivo en sus comentarios, y la gente que sigue el Mundial no sabe lo que hay detrás de ese país, que según dicen tiene ciudades que son tan peligrosas como Ciudad Juárez. Dejo mi correo: mocomtur@hotmail.com. Es bueno discutir, pero como el verbo francés discuter y no como el mexicano.
Excelente articulo, muy realista y lleno de detalles y datos que por desgracia no solemos ver habitualmente por los medios masivos de comunicacion, pues deben pensarse que los sudafricanos de color son todos buenos, y es cierto que ahi se está cometiendo barbaridades contra los boers (angloholandeses), que recordemos llegaron a esas tierras cuando estaban practicamente despobladas. Enhorabuena
[...] http://www.kilometrocero.cl/2009/07/el-lado-mas-pobre-de-sudafrica-2010/ [...]
Lo que sucede en sudáfrica es un verdadero genocidio contra los europeos que colonizarón ese territorio hace 300 años, y una lección para los habitantes de otros países, sobre lo que les depara el futuro, si siguen con las mentes obnubiladas por disparatadas teorías humanistas acerca de la “igualdad”. Lamentable que ningún medio masivo de comunicación mencione nada de esto.
No hay duda de que un par de generaciones más y la población negra volverá al canibalismo, si no lo han hecho todavía es por la presencia de resquicios de la civilización dejada por los blancos.
admiro a la gente por su conocimiento pero tambien por su humildad.Soy sudamericana y conozco del genocidio de nuestros antepasados nativos, de negros y tambien de blancos;los indios como los negros han sido y siguen siendo hasta nuestros dias motivo de discriminaciòn.Pareciera ser tan dificil conocernos , compatirnos y respetarnos en la diversidad.. y tambien como muchos he podido viajar por un rinconcito de mi AMERICA y sepan que es bella en todo lo diverso como asi tambien dificil de aceptar.
En cuanto a Sudafrica, tiene como muchos paises de Amèrica largo rato para aprender a vivir en democracia, no creo tener la soluciòn ,pero el perdòn es un camino y el respeto profundo hacia la diversidad cultural .La educaciòn es necesaria, y tambien la humildad, mi abuela que apenas conoci es mi màximo lider en lo que afirmo, humilde casi analfabeta , dinàmica es su saber popular y de corazòn grande, en donde el que no tenìa nada tambien cabìa en su hogar.
Con respecto al SIDA, es necesario llegar a los poblaciòn que sufre de esta pandemia,agotar los recursos..buscar alternativas que comprometan a la comunidad y que dejan de lado el lado negativo del individualismo de esta posmodernidad..resulta dificil.pero no impsible.
pero por que tanta discriminacion no somo todos humanos yo creo que esto de la discriminacion y el odio es por que los negro fueron por años marginados , discriminados hasta odiados solo por su color .
[...] al apartheid y, dentro del estandar de los barrios marginales sudafricanos, es uno de los pocos a los que tienen acceso los turistas. Allí grabó las expectativas que tienen ante la Copa del Mundo y cómo se organizan en torno al [...]
me parece exelente la publicacion