Noticias
Remedios disfrazados de remedios
Reporteado por: Muriel Alarcón En categorÃa: Actualidad
Si vas a la farmacia a comprar un antinflamatorio, puedes optar, entre otros, por Mobex, del Laboratorio Wyeth; Hyflex, del Laboratorio Chile, o un remedio que sea el componente aislado: puro Meloxicam. Pero más allá de la marca, la diferencia entre ellos será su efectividad: sólo Mobex cuenta con estudios que la respaldan. Te ofrecerán los demás como sustitutos o “genéricosâ€, aunque sólo sean copias o “similares†de él. Pasará lo mismo con otros 300 medicamentos que, sean eficientes o no, circularán en los próximos meses, cuando las farmacias los ofrezcan en sus góndolas.
Ilustración: Freddy Briones
El single “Querida†del mexicano Juan Gabriel se escucha más fuerte que el saludo del vendedor detrás del mesón. “¿En qué la puedo ayudar?â€, dice un veinteañero de delantal blanco. Ni chicles ni pañales ni cajeros automáticos. En las Farmacias del Dr. Simi sólo venden fármacos “genéricosâ€, copias de remedios originales creados por los laboratorios, que serÃan igual de eficaces que estos pero un 2.000% más baratos, según un estudio del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) de abril de este año. Esa es la promesa que hace el lienzo de plástico que cuelga en el local: “Lo mismo, pero más baratoâ€.
Lo cierto es que los “genéricos†que se comercializan en las Farmacias del Dr. Simi y en otras cadenas farmacéuticas del paÃs no son “lo mismo†que el medicamento “originalâ€. Son copias o “similaresâ€, que no tienen análisis de su eficacia y que funcionan como sustitutos. Sólo serÃan genéricos si contaran con estudios de laboratorios que demostraran su bioequivalencia, es decir, que tengan la misma eficacia que el original. Esa es la garantÃa que exige la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los “similares†tienen la misma droga base del medicamento “originalâ€, pero los excipientes, como el agua que se le agrega para darle forma de jarabe, son distintos. Eso es lo que podrÃa hacer que su efectividad no fuera la misma.
Remedios que “no son lo mismoâ€
Originales/innovadores: Medicamentos creados y comercializados por un laboratorio. Son producto de años de investigación y pruebas que certifican su eficacia. En Chile son vendidos por laboratorios trasnacionales que realizan esas investigaciones en el extranjero. Son más caros que sus copias, porque incluyen los pagos de las patentes de derechos de propiedad intelectual al inventor del fármaco. Ejemplo: Losec, cuyo componente es el Omeprazol.
Similares: Se trata de copias de los medicamentos originales, que tienen una marca y un laboratorio que los fabrica pero que, a pesar de estar registrados por el ISP, no han sido sometidos a análisis que comprueben su efectividad. En Chile concentran cerca del 80% de la industria farmacéutica. Ejemplo: Kitadol (cuyo componente es el Paracetamol).
Genéricos: Son similares o copias cuya efectividad ha sido probada por medio de estudios de bioequivalencia, que garantizan su efectividad. El Anastrozol, para tratar cáncer mamario, es el único “genérico†en Chile.*Estudios de bioequivalencia: Permiten determinar si un medicamento no original tiene la misma eficacia en el cuerpo humano que el original.
Según Alexis Aceituno, jefe de la Sección de Biofarmacia del Instituto de Salud Pública (ISP), los similares “eventualmente†deberÃan tener estudios clÃnicos que los respalden. Hoy, sin embargo, no los tienen.
Se trata de 300 medicamentos que circularán con mayor frecuencia en los próximos meses, cuando todos los locales farmacéuticos del paÃs implementen su venta en las góndolas, sin que el cliente deba acercarse al mesón a pedirlos. Asà lo señaló el Ministro de Salud Ãlvaro Erazo el pasado 22 de abril, pretendiendo “asegurar el acceso igualitario a una salud de calidad para todos los chilenosâ€.
Medicamentos hechos en casa
El ISP es el organismo encargado de fiscalizar la comercialización de los medicamentos en Chile. Sólo ha reconocido la bioequivalencia de un fármaco: Anastrozol, que se usa para tratar el cáncer mamario. Este cuenta con la eficacia certificada para venderse como “igual, pero más barato†que el original. Es, entonces, el único que deberÃa circular como “genéricoâ€. Hay otros dos que están siendo analizados: Carbamazepina y Clorfenamina.
Pese a ello, además del Anastrozol, cerca de cinco mil fármacos se disfrazan y se venden como genéricos, según Iván Saavedra, director del Laboratorio de Biodisponiblidad de la Universidad de Chile. Corresponden al 80% del total de medicamentos que circulan en Chile.
Según explica Pablo RodrÃguez, presidente del Colegio Médico, esto sucede porque la industria farmacéutica nacional no produce medicamentos “originalesâ€: sólo trabaja con “similaresâ€.
De este modo, los laboratorios chilenos (Laboratorio Chile, Recalcine y Andrómaco, por nombrar algunos) copian los medicamentos “originales†del extranjero y producen “similaresâ€. No pasa lo mismo con la industria trasnacional con sede en Chile (Bagó, Bayer, Saval, entre otros): hacen investigación en el extranjero y traen esos productos “originales†a nuestro paÃs.
Por ello, vender similares como genéricos es hacer pasar gato por liebre. A juicio de Iván Saavedra, se engaña a los clientes con propaganda falsa.
El problema es que tanto “similares†como “genéricos†“y “originales†tienen, en la mayorÃa de los casos, una marca que los respalda. Según la quÃmica farmacéutica Eugenia Espinoza, esto genera gran confusión entre los consumidores: “Cuando el medicamento tiene marca, piensan que se trata del originalâ€. El hecho de que tengan o no marca no significa efectividad.
Laboratorio fantasma
Los estudios de bioequivalencia se exigen para acreditar la eficacia de un remedio “similarâ€; sin ellos, un fármaco podrÃa transmitir a la sangre del paciente más o menos miligramos de la droga necesaria para el tratamiento. Y esto podrÃa ser muy grave, sobre todo en el caso de enfermedades cuyo tratamiento implica dosis muy precisas. “Por poner un ejemplo, si en un antiepiléptico la dosis ideal en la sangre es de 100 mg., la dosis que pasa a ser tóxica para el organismo será de 105mgâ€, explica la quÃmico farmacéutico Eugenia Espinoza. Si la dosis que entra en la sangre es de 5mg. menos de esa cantidad ideal, en cambio, el medicamento no le producirá ni cosquillas al paciente y no lo sanará.
De este modo, los fármacos para tratar enfermedades como la epilepsia, depresión o incluso el cáncer hacen más necesario que se pruebe su efectividad que si trata de un dolor de cabeza. El problema es que la OMS y el ISP exigen que estos medicamentos sean probados en personas y no en sólo laboratorios. Eso se traduce en la contratación de voluntarios que no consuman alcohol, tabaco o drogas, no sufran enfermedades y representen a todas las edades, entre otros requerimientos. Además, los estudios cuestan casi 30 millones de pesos y demoran de tres a cuatro meses. En Chile no hay laboratorios que hagan tal inversión y que, por tanto, hayan sido acreditados.
La visa para ser genérico
El 14 de mayo del 2009, el ISP publicó en el Diario Oficial una resolución que le cambiará el futuro a ciertos “similares†o copias, que tengan doce componentes seleccionados. Es una lista prioritaria de fármacos que son mayormente demandados por la población, según el médico Pablo RodrÃguez.
A éstos se les aplicarán estudios de bioequivalencia en laboratorios los que, a juicio del quÃmico farmacéutico Iván Saavedra, los convertirán, legalmente, en genéricos.
Lo que sà existe en Chile son empresas acreditadas para hacer estudios de bioequivalencia en laboratorios y no en personas, que son más baratos y sólo demoran una semana. Entre ellos se cuentan Andrómaco, Chile y Bagó. Pero éstos, a la fecha, no han publicado ningún estudio. Iván Saavedra dice que el ISP les ha exigido análisis clÃnicos de los fármacos Carbamazepina y Clorfenamina, pero no han dado respuesta al respecto.
Similares disfrazados
En el 2006 llegó a Chile la insulina Wosulin N, del laboratorio indio Workhardt. Se trataba de un remedio “similar”, comercializado como “genérico”, que abasteció a consultorios y hospitales públicos. Rápidamente se detectaron anomalÃas en él: la dosis venÃa turbia. Pese a ello, el ISP defendió su calidad, siendo cuestionada la administración del Ministerio de Salud (MINSAL). El escándalo se desató cuando los pacientes empezaron a quejarse porque el medicamento no les hacÃa efecto.
Gonzalo Menchaca, jefe de la Unidad Pediátrica del Hospital Dr. Sótero del RÃo, recuerda el relato de los endocrinólogos cuando se les aplicó la insulina a los enfermos. “TenÃan que usar una dosis mucho más alta para controlar la glicemiaâ€, dice. Lo mismo pasó con el anestésico Midazolam, “similar†del Dormonid. “Tú le ponÃas tres ampollas a los pacientes y no se dormÃanâ€, agrega.
Sin embargo, Menchaca dice que existen “similares†de calidad y que, en algunos casos, no se justifica la diferencia de precios con el “originalâ€, como señala el slogan de las farmacias de Dr. Simi. Él, por ejemplo, consume Omeprazol para la acidez estomacal, que “es súper eficaz†y le cuesta 800 pesos, aunque él sabe que su eficacia no está acreditada. El “originalâ€, Losec, sà tiene su calidad garantizada, pero cuesta 34 mil pesos con receta médica.
Con todo esto, no faltará quien caerá en el engaño cuando vaya a comprar un fármaco supuestamente “genérico†a la farmacia de su barrio. Seducido por el coro del “Dime cuándo tú, dime cuándo tú†del mexicano Juan Gabriel, cualquiera creerÃa, a ojos cerrados, que los “genéricos†“son lo mismo pero más baratoâ€.
Deja tu comentario ↓ 57 Comentarios en “Remedios disfrazados de remedios”
Deja tu comentario!
publicidad
Video
Comunidades
- Felipe Compagine en: Destination: Cuba
- ana en: Marcha a domicilio
- bernardita en: “Me han amenazado a la casa, me han escupido, me han pegado. Pero no me importaâ€
- Rosi en: Hambruna. El antojo chatarra de Tomás González
- Bea Alvardo en: Ojo con… Los Bipolares: Versátiles y experimentados
El ácido acetilsalicÃlico, tenga el nombre que tenga, siempre hará lo mismo en el cuerpo humano. Creo que en los otros casos es lo mismo.
está bien bueno que se exigan estudios clinicos de los medicamentos similares, serÃa bueno que hicieran leyes efectivas y no a medias, respecto a ventas de medicamentos y exigencia de calidad de los mismos
y, entre otras cosas, el Sernac, deberÃa volver a editar la Revista del Consumidor (medio fÃsico) y hacer un estudio especifico de algun alimento o medicamentos como este caso o de otros, y publicarlos para el conusumidor, como se hacia un par de años atrás y, donde la importancia del chileno común, llamado consumidor ( y no cliente) tenga acceso a información fidedigna y no sea un número más en las estadÃisticas, que demuestren todos, que realmente les importamos.
Creo que este articulo es producto de algun laboratorio que teme bajar sus ventas y maliciosamente hace publicar un articulo que provoque en las personas temor, con el objeto de seguir vendiendo sus remedios caros.
Interesante le artÃculo, pero sin restar importancia a la efectividad de tal o cual fármaco,
faltó hincarle el diente al porque existe una diferencia tan astrónomica entre los originales y los otros,
como el ejemplo el Omeprazol de 800 pesos y El “originalâ€, Losec, que cuesta 34 mil pesos con receta médica, que se menciona en el árticulo, o el “Lipitor” de Pfizer que cuesta cerca de los $45000 contra el “Atorvastatina” de Laboratorio Chile que vale cerca de $1500.
Saludos
no porque aparte de certificar que trae la misma dosis, la biofarmacia se preocupa que se liberen a la misma velocidad a la sangre y a partir del mismo instante. ImagÃnate te tomas una aspirina para el dolor de cabeza y el comprimido se demora 3 horas en disolverse, o por el contrario te lo tomas y llega disuelto al estomago y te produce una esofagitis.
Realmente no les sabria decir, en este caso he tenido que tomar Sigadoxin que tiene un valor de 6.000 y el generico que digamos la droga es Doxiciclina vale 1.500 cual sera realmente la diferencia con el de marca ? bueno es dificil ver la diferencia a corto plazo.
Creo que I S P deberia tener toda la informacion al respecto y autorizar o no la venta de
supuestos genericos.
Las grandes farmoquÃmicas atacarán con todo para hacer prevalecer sus propios negocios, incluso comprando la opinión de periodistas y medios de prensa respetables. Pero la tendencia mundial es hacia la economÃa de la abundancia de recursos, como ya está ocurriendo exitosamente con el software de código abierto (y gratuito). Las medicinas tienen principios quÃmicos activos que producen el efecto terapéutico y como alguien comentó: un compuesto quÃmico formulado, no tiene por qué ser diferente en un laboratorio que otro. Entonces, ¿por qué tenemos que pagar sobre-precios excesivos por una formulación quÃmica que muchos laboratorios pueden realizar?
no me cabe ninguna duda que detras de esta nota estan las oscuras manos de las farmafias coludidas para cobrar mas caro por los medicamentos a los chilenos y yo como muchos chilenos me he visto en la obligacion de comprar mis medicamentos en el doctor simi ya que en las otras farmacias el precio es inalcansable y tambien dejemos en claro que si en doctor simi no hay de todos los remedios que existen en las otras farmafias es por los mismos mafiosos coludidos que hacen un bloqueo para que doctor simi no pueda adquirirlos y uno se vea en la obligacion de ir a comprarselos a ellos ademas doctor simi es casi la unica farmacia que vende unguento dermico antibiotico sin necesidad de receta medica y a un valor de 800 pesos mas que razonable en la cruz verde por el mismo medicamento te piden receta y te lo venden a un valor superior a los cuatro mil pesos ….por que sera??..y por ultimo doctor simi es la unica farmacia donde te atienden con una sonrisa en la cara.
A los pacientes, en nuestro paÃs, las farmacias nos pasan gatos por liebres, con el beneplácito de las
autoridades correspondientes.
OLVIDENSE de tanto medicamentos ( drogas ) …. usen el BIOMAGNETISMO para sus vidas, estén sanos o no … yo me curé de un cáncer con el Biomagnetismo …. y ni siquiere me tuve que tomar un pastilla de nada … es barato, no es invasivo y sirve para TODO el organismo, incluso trastornos emocionales … no lo olviden …. BIOMAGNETISMO a ojos cerrados !!!
Todo lo relecionado con los remedios es muy turbio, hasta da para pensar que este mismo artìculo puede ser pagado por las cadenas farmacèuticas, la salud es el negocio màs rentable del planeta y ¿ Quien le pone el cascabel al gato ??
O Chile es todo un despelote o el artÃculo está defendiendo los intereses de las grandes transnacionales de laboratorios que son quienes por último pierden con los “genéricos”
esta buena la resolucion del isp pero pienso que mejor deberiamos tratar de que se empieze hacer un laboratorio 100% chileno y no que las muestras se lleven a canada para que sean estudiadas
Mariana, el artÃculo defiende los intereses de las grandes transnacionales, está claro. Pero deberÃas estar acostumbrada, lo mismo sucede en los noticieros televisivos y en los diarios donde cada cierto tiempo salen informes para lavar la imagen de una empresa que, por supuesto, se hacen a cambio de financiamiento o beneficios.
Pero en fin, este es el paÃs que nos tocó, habrá que aguantarse.
Existen medicamentos en donde no es relevante si ha sido probada su equivalencia bioquÃmica por ej: omeprazol, acido acetilsalicÃlico, clorfenamina, paracetamol, entre otros. El artÃculo es claro, no defiende los laboratorios caros que es lo que le llama la atención a la gente en general. En patologÃas como el cáncer, la epilepsia, la depresión, la diabetes, el hipotiroidismo, entre otros no son recomendables las copias.
No obstante, aún cuando no exita documentación que lo avale, los Servicios Públicos en su mayorÃa no pueden comprar medicamentos tan caros e igual se salvan vidas. Estoy absolutamente de acuerdo que sacar del mercado la insulina Wosulin costó un poco, pero era absolutamente necesario.
Es el nuevo invento de las farmacias, como no nos pueden estafar cobrando desmedidamente y siendo desleales con la competencia y el libre mercado, ahora van a inventar que los medicamentos sin marca pueden matarnos y asi entonces tendremos que pagar 34000 por un omeprazol de marca cuando el de $ 800 nos quita igual la acidez.
Por mi parte tomare feliz los genericos.
Ya se acostumbraron al enriquecimiento facil, con un tema sensible que es la salud, y peor aun con la conocida tecnica del miedo, que mejor para manejar a las asustadizas ovejas del rebaño desprotegido, diciendole que lo barato no hace efecto, que importa que la abuelita que gana 60.000 pesos de pension tenga que tomar omeprazol de 34000 mil pesos para que le haga efecto porque el de 800 no funciona, que importa para el empresario, que ella se quede sin comer sin pagar la luz porque su remedio es muy caro. O sea, helow!!!
mmm… después de haber vivido en México, donde las farmacias eran de verdad muuuuy turbias, no me parece que nuestro paÃs esté tan mal parado, no digo que no sea grave lo que está ocurriendo con el tema de las farmacias coludidas, los genéricos, el Minsal,etc. de verdad es grave, pero sólo por falta de una buena gestión desde los estamentos gubernamentales, al menos en nuestro paÃs la gente tiene el derecho del reclamo, lo cual en México no sucedÃa por la diferencia social y la corrupción…
y eso de que los genéricos no son lo mismo es verdad, yo prefiero pagar hasta las ganas por un medicamento reconocido a lamentarme después… sobretodo en cuanto a la liberación del medicamento, eso es muy riesgoso sobre todo en psicotrópicos, anticonvulsionantes, etc. quizás el camino es un mejor fondo de salud que financie mejor la devolucion a los pacientes.
NO ME EXTRAÑARIA QUE ESTE DIARIO SEA DUEÑO DE ALGUNA FARMACIA, EN ESTE ARTICULO NO ME MENCIONA A NINGUN PERSONERO DE SALUD QUE LO AVALE. DEJA MUCHAS DUDAS.
Si los genérico no son efectivos para la salud como los originales y no tienen estudios porqué el Servicio de salud los usa con sus usuarios?, la respuesta es obvia, son má baratos, las Isapres en su canasta de prestaciones también usan medicamentos genéricos, ej. Losartán potásico, para la hipertensión arterial, en una ocación incluso impotado desde India, donde el médico y el paciente quedan con la duda de su efectividad.
Qué hace el paciente si no dispone de dinero para comprar el original, dónde está la opinión seria y autorizada del Instituto de Salud Pública, Sernac, Autoridades, o sea esto me parece raro, a quién se quiere favorecer a los laboratorios, las farmacias,?? similar a lo que está circulando por internet en este momento respecto al Tamiflu.
BIEN FEA LA FOTO DE COMAPARACION, LOS CHILENOS NO SOMOS TONTOS
El “reportaje” parece una inserción publicitaria. Es cierto que “podrÃa haber” diferencias en la acción de “ciertos medicamentos” por ser solo similares. Pero la gran mayoria funciona tan bien como el original y ese punto importante no se aclara.
Saludos!
Me parece valido y necesario lo de aplicar estudios al los remedios “similares” para que queden en la lista de “genericos”, lo que no me parece valido es esta defensa tan acerrima a los productos originales que deja de lado otro problema mas de fondo y es que si gran parte de la población va a estas farmacias con juan gabriel de fondo no es por un apego desmedido al dinero y falta de preocupacion por la propia salud sino porque los remedios originales NO ESTAN AL ALCANCE DEL BOLSILLO DE ESTAS PERSONAS, incluido yo mismo, es facil hacer una critica hacia los genericos cuando el dinero permite darse el lujo de consumir estos bienes, porque dejemoslo claro es un lujo que alguien que mantiene una familia con sueldo similares o menores a 200.000 pesos no se puede dar porque el dinero no alcanza. Desde hace mucho tiempo la salud se ha transformado en un negocio donde los laboratorios se han transformado en buitres de la enfermedad, es hora de que asuman cierta conciencia de las necesidades de las personas, no solo de los accionistas.
QUÉ LABORATORIO FIRMA ESTE ARTÃCULO???
Es curioso que el autor de esta especie de “Infomercial” (porque no vamos a desacreditar a TODOS los periodistas por artÃculos como éste), no mencioné en ningún momento el origen de la polémica sobre los genéricos, que fue las prácticas mafiosas de las farmacias por todos conocidas y donde se puede vislumbrar una confabulación que suma a Isapres y muy probablemente a laboratorios prestigiosos.
Y a propósito……… en qué quedó la demanda a las Farmacias??? o ya fue sepultada esta noticia con farándula u otras estupideces????
LOS CHILENOS NO SON TONTOS, PERO SIGUEN CREYENDO EN TODO LO QUE LE DICEN… LAMENTABLEMENTE NO TIENEN CULTURA DE MEDICAMENTO Y ESO LES JUEGA EN CONTRA… NO SABEN CON LO QUE SE METEN. Y ES CIERTO, HOY NADIE PUEDE PROBAR LA EFICACIA DE LOS GENERICOS SI NO HAY UN ESTUDIO DE BIOEQUIVALENCIA..
Me parece que es labor del ISP el fiscalizar esto seria muy necesario que a todos los medicamentos se les hagan estudios de bioequivalencia y de ser asi y una vez que se demuestre que son bioequivalentes pues nada a usar lo mas economico no la marca que el medico le prescribe por que asi se gana un pasaje con la familia al caribe como lo hacen los laboratorios que lucran con su marca.
Y otra cosa para que un articulo publicado en El Mercurio tanga validez lo minimo es que pongan el autor que se hace responsable de lo que dice o pensare que tambien tiene un pasaje para el y su familia al caribe………….. mal mal…………
El punto aquÃ, a mi juicio, son los elevadÃsimos costos de los “originales”. Lo mio es Crisis de Pánico (o Angustia). Partà mi tratamiento, por prescripción médica, comprando “Altruline” (Sertralina) de 50 mg. a un valor que fluctuaba entre $30.000 y $50.000 (pesos chilenos). Obtuve buenos resultados, sin embargo, a corto plazo simplemente mi bolsillo no soportó pues debÃa comprar 2 cajas mensuales, es decir; consumir el “original” me significaba destinar $100.000 mensuales, debiendo incluso postergar compromisos con casas comerciales, entre otros, todo lo cual, paradójicamente, desembocó en un estado permanente de preocupación y angustia que iba en aumento dÃa a dÃa. Finalmente, con algo de temor, decidà comprar el “genérico”. Para mi sorpresa, con el “genérico” obtuve buenos resultados también, y sigo con él hasta el dÃa de hoy (3 años aprox.).
No pude haber tomado mejor decisión, pues mi enfermedad está controlada y, con los $95.000 de diferencia mensuales que gastaba para adquirir el “original”, puedo mantenerme al dÃa en mis compromisos (léase dividendo) y vivir mucho más tranquilo.
No dudo de la superior calidad de los “originales”, si el valor de éstos fuera más razonable, sin duda que los preferirÃa, pero la diferencia de precios es simplemente astronómica.
No hay dudas que este artìculo esta financiado por los laboratorios . Los genèricos ” SALVO LOS ANTIBIÃ’TICOS ” tienen casi el 100 % de efectividad que los originales y estos cuestan 500 a 1000% mas que los genèricos .Entonces no hay duda que a los laboratorios NO LE GUSTAN LOS GENÈRICOS porque GANAN MUCHO MENOS !!!!!!
Creo que el articulo es una publicidad de los laboratorios que se enriquecen con la salud y la vida de las personas,cuándo a mi me dan un medicamento caro lo busco en el vademecum y veo su equivalencia y las dosis,ahi ustedes pueden encontrar las marcas y los genericos y decidir cual compran.
No regalemos el dinero a las personas inescrupulosas (LABORATORIOS )
hola, a todos yo solo me hago esta pregunta ,,,,,,cuanto le habran pagado al que hiso este reportaje, que la verdad lo unico que siento esque que avala los precios y los medicamentos de las garndes farmaceuticas que nos meten el dedo como quieren .
como ven no soy la unica que piensa eso ……..ENTIENDAN HAY GENTE INTELIGENTE TODABIA …….QUE NO SE DEJA QUE LE MIENTAN ……ALGUNDIA TODO SALDRA A LA LUZ
Ciertamente concuerdo con la mayorÃa de los comentarios, e n ninguna parte del artÃculo veo el nombre de algún profesional que respalde esta postura, tengo un hijo de meses, y le administro paracetamol en gotas cuando se requiere, voy a una clÃnica y me recomiendan winasorb del laboratorio recalcine le digo le estoy dando paracetamol y me dice noooooo tuiene que darle w2inasorb, yo la ingenua le hago caso, compro el winasorb que tiene un valor del 500% superior al paracetamol genérico quer compro, luego voy al pediatra y le hago la pregunta tonta… ¿cual es la diferencia??
el me dice que la diferencia es mÃnima y si bien la administración de un medicamento produce efectos negativos luego sde una ingesta prolongada debe ser demasiado prolongada para que algo malo suceda pero la diferencia más susctancial de ambos medicamentos es que el winasorb compuesto activo paracetamol de 100mg y el paracetamol 100mg que es el que yo compro tienen como mayor diferencia el laboratoio el primero recalcine y el segundo pasteur.
al cabo le baja la fiebre con ambos a mi hijo…
es sabido que los doctores tienen ciertos tratos con laboratorios de recomendar los medicamentos del laboratiorio indicado y estos le proveen de muestras médicas….
todo es negocio redondo…
pero seguiré optando por el doctor Simi por lo menos no me estafan y los precios no cambian segun mi edad.
El tema de la calidad y de la certificación de esta, en los medicamentos, no se debe transar y es una responsabilidad del Estado garantizarla, acto cuestionado, según el estudio.
Lo que también debiera ser una garantÃa del Estado, son los precios con que llegan al consumidor final, y esto también es Salud Pública. En este sentido, cómo en muchos otros, El Estado no está cumpliendo su rol, que es el legislar, velar y defender el bién común. En su defecto, somos testigos de mucho ruido y pocas nueces, está bién que existan los negocios, siempre han existido, pero se debe poner lÃmites a la ambición (regulaciones efectivas y orientadas al bién común), de lo contrario pasa lo ocurrido con las “Farmafias” (Cruz Verde, Salco Brand y Ahumada).
No podemos permitir que sea el Mercado el que se preocupe por el bién común, eso jamás ocurrirá. Hoy el Estado debe garantizar el acceso a los medicamentos y esta garantÃa debe provenir desde este. Esto ocurre en paises desarrollados, que al contrario de lo que se puede pensar, son paises Capitalistas, pero que a su vez no tranzan el bién común y menos la salud pública. Los ejemplos son varios, los podemos tomar cómo modelo, pero hasta ahora, y desde el escádalo de usura de la red de “Farmafias”, ¿Qué es lo concreto? ¿Cúales son las sanciones? ¿En qué quedo la iniciativa de las Farmacias Estatales?
Lo mejor para no dañar nuestro organismo con quÃmicos cuya calidad nunca sabremos es, optar por La TERAPIA NATURAL de las FLORES DE BACH, que no es invasiva y sus resultados reales son duraderos y eficaces, estas fueron descubiertas por el Dr Edward Bach hace mas de 70 años y su uso ha demostrado su efectividad.
El Dr. Edward Bach sostenÃa que, â€La enfermedad es el producto del desequilibrio energético del ser vivo. El organismo se enferma ante el padecer psicológico y el desorden emocional, investiguemos esas emociones y curémoslas, puesto que con ellas desaparecerán también las dolencias que padecemosâ€
La Terapia con Flores de Bach, fue reconocida por la OMS como terapia alternativa en el año 1979.
Pueden hacer consultas al 08-8631190, para recuperar nuestra salud sin daños colaterales!
Rodrigo, es que no soy chilena y estaba leyendo el articulo. Me llama la atención el descontrol.
Me huele a que este estudio en la letra chica dice “estudio financiado por las quimicas farmaceuticas internacionales que se ven afectadas por la venta de genericos”, puede que tengan razón en cuanto que no tengan 100% igual eficacia que el original, que hagan los estudios y que tengan un rango de tolerancia en los farmacos que se pueda, porque si empiezan a sacar todos los medicamentos del mercado por leves diferencias, literalmente estan diciendo “¿no tienes dinero? que tu salud se joda, es solo para ricos”, vamos que entonces también eliminen los originales por que también tienen una diferencia de como el 10000% en algunos casos pero en la eficacia para destruir vidas economicamente, la enfermedad del bolsillo chileno que se enferma y encoge pero jamas crece, he visto familias que por culpa de estos farmacos tan exclusivos quedan en la ruina, sueldos completos y mas para remedios, no nos tenemos que alimentar también?¿
el paracetamol, es y sera paracetamol , ahora que los laboratorios lo cubran con diferentes tipos de aguas, me parace irrisorio por decir lo menos, feo el articulo no lo creo, tapsin, kitadol , etc. son paracetamol que vale $ 250 la cajita de 16 unidadesm cuanto vale un tapsin que trae 2, o el kitadol, o los otros,
QUE INCREIBLE, PASA LO MISMO QUE CON EL COMBUSTIBLE, PARA CONVERTIR A GAS UN VEHICULO QUE CONSUMA BENCINA U OTRO, DEBES APELAR AL MIN. DE TRANSP. Y TELEC., VISAR EL VEHICULO, PAGAR UN DERECHO,ETC. ETC.Y ETC… QUE AL FINAL, POR TRATAR DE NO DAÑAR EL MEDIO AMBIENTE,Y EN ELGUN MOMENTO AHORRAR, DEBES PAGAR LAS GANAS, ES DECIR, LO QUE PODRIA RESULTAR BARATO, AVALANDO LA REALIDAD DE CADA MEDICAMENTO GENERICO, (SIMILAR), RESULTA MAS ONEROSO, PORQUE HAY QUE DEFENDER EL NEGOCIO, YA QUE COMPRANDO SIMILARES, LOS LABORATORIOS DESENCADENAN UNA SERIE DE ECHOS, TERMINAN LAS INVESTIGACIONES, TERMINAN CON ALGUNOS REMEDIOS, ETC… EN RESUMEN, HAY QUE CUIDAR AL QUE NOS VE … TODO, Y MANTENERLO EN EL MECADO, QUE SIGA ABUSANDO DE SU PODER ECONOMICO Y NO DEJANDO POSIBILIDADES AL QUE NO TIENE LOS MEDIOS PARA COMPRAR SU NECESIDAD.- ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ QUE VIVAN LOS GENERICOS!!!!!!!!,… PERO QUE SEA LUEGO.-
TRABAJO COMO VISITADOR MEDICO VENDEDOR Y DOY FE QUE LOS LABORATORIOS, TODOS, SON EMPRESAS QUE BUSCAN EL LUCRO INDISCRIMINADAMENTE Y SE COMPRAN A LOS MEDICOS, CON COMIDAS, VIAJES AL EXTRANJERO, ETC. ETC, PARA QUE RECETEN SUS NOMBRES DE FANTASIA. TAMBIEN LAS FARMACIAS EXTORSIONAN A LOS LABORATORIOS Y SOBREMARGINAN LOS COSTOS. ADEMÀS LOS LABORATORIOS ESTAN RECLUTANDO PERIODISTAS PARA HACER PUBLICACIONES PSEUDOETICAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÃ’N. AL VISITADOR MEDICO SE LE EXPLOTA, SE LE AMENAZA TODOS LOS MESES CON DESPIDOS Y MÀS ENCIMA EXISTEN LOS SUPERVISORES DE VISITA MEDICA QUE SON VERDADEROS PERROS GUARDIANES DE LOS DUEÑOS DE LAS EMPRESAS. CEANME, DESDE SIEMPRE ESTE TIPO DE MEDICINA ES UN BURDO MONTAJE. TODOS SABEMOS DE LAS LUJOSAS MANSIONES DE MEDICOS Y EMPRESARIOS FARMACEUTICOS, SUS AUTOS Y ESTILO DE VIDA…ADEMÀS, SI SE ENFERMAN LES REGALAN LOS MEDICAMENTOS.
TODOS LOS GOBIERNOS SABEN ESTO, PERO EL PODER ECONOMICO DE LAS FARMACEUTICAS ES DEMASIADO GRANDE Y AMENAZADOR.
ESTE ES EL MERCADO NEGRO DE BATA BLANCA
creo, como la gran mayoria, que esto es sólo para beneficio de los mismos laboratorios, es cierto que los genéricos pueden no ser tan efectivos como los originales, pero la diferencia de precios es realmente grosera por decir lo menos, se menciona el omeprazol como genérico, y realmente es efectivo cumple su objetivo asà como tantos otros, por favor señores ponganse la mano en el corazón y piensen en el bolsillo de la gran mayoria de este pais, tambien somos seres pensantes y tenemos los mismos derechos que ustedes.
Me parece muy interesante el articulo. El tema de los genericos es muy antiguo, y la mayoria de los genericos producen el mismo efecto que un medicamento de Marca (original). No cabe duda, que al ser más económico que los de marca, los excipientes no sean de la misma calidad, pero los mismos al final. Y en gran parte de los medicamentos los excipeintes son los lubricantes, que permiten que el medicamento tenga una mejor acestación por parte del paciente; pero los excipientes no son lo que ataca, el malestar, dolor, fiebre, ect…eso es trabajo del principio activo (droga). Y todos los genericos tienen el principio activo que usan los de Marca. Y en los tiempos que corren las personas con menores recursos necesitan tener medicamentos más económicos y accesibles.
bueno si se dan un poco cuenta esto aparece despues que una cadena de farmacia dijera que se pusieron de acuerdos.para subir los precios.. no creen que sto es muy obvio.. que la nota solo salio.. para que empezaran a comprar los remedios mas caros.. como ahora las farmacias estan en el ojo de la lupa no pueden hacer nada contra los remedios mas baratos..
hola yo creo que esto que se trato en este tema sale como ir por lana y salir trasquilado me refiero a que ponemos un tema para ver que apoyo existe afavor de las farmacias o del estado que son los que devieran manejar eltema de la regulacion ase poco tiempo atras existia el formulario nacional que ayudaba mucho a la regulacion de precio en el mercado de los remedios pero de repente desaparecio del mercado nacional y que ocurrio las farmacias hicieron su negocio con la venta de sus remedios hasta que el estado ” digo hasta que el estado se dio cuenta lo malo fue que despues de cuatro años si no me eaquivoco un poco tarde no creen” la pregunta mia y que paso con los impuestos que se generaron con esos cobros excesivos en los remedios . bueno creo que debe volver el formulario nacional es muy importante gracias
Lo que dice beto, el visitador medico, resume todo esto. Esta mas que claro que este articulo es en beneficio de los sinverguenzas de las cadenas farmaceuticas, tratando de hecharle mm…. a las farmacias del doc Simi, que haaaaaaartto que ayudan al bolsillo de muchos de nosotros.
Que extraño, que pasa si nos venden veneno ?y el ministerio de salud hace la vista gorda, yo creo que los genericos quizas no tengan el sabor de los otros pero, deben tener la misma efectividad que los de marcas reconocidas y no me cabe en la cabeza que se vendan sin control y que ademas la autoridad maxima los use en en los hospitales sabiendo que no son efectivos , sera que la salud de los mas necesitados no merece la preocupacion del gobierno ?, pienso que es grave lo que dice el articulo.. quien nos engaña ?
en el plan AUGE , dan remedios genericos , por lo tanto son aceptados por las autoridades . entonces ¿?¿?¿?¿?¡’¡’¡’¡’¡’
Este articulo en ningun momento hace alusion a la colusion de las farmacias y ese no es un punto menor en este tema. Resulta que ahora los sinverguenzas (farmacias) hacen publicidad que dice AHORA SI COMPETIMOS, son muy desgraciasdos, ya que ahora todos los precios bajaron a la mitad.
Claramente este articulo una PLUBLICIDAD a las FARMACIAS y a los LABORATORIOS
Reportaje FAKEEEEEEEEEEE!!!!……
no tiene verificador de informacion, reconocimiento de fuente d informacion, ni respaldo alguno……pa mi que es otra de las salidas que tienen las grandes farmacias para aumentar sus ventas y echarle tierra a aquellas que no estan unidas a ellas…
es facil decir, los otros genericos son malos….si vendes el mismo 100 veces mas caro….(y niegas inescrupulosamente la venta de genericos señalando que se acabó el Stock….)
la farmacias no hacen caridad…..menos las grandes empresas….
Hola a todos los comentaristas.
Soy Muriel Alarcón, la autora del reportaje “Remedios disfrazados de Remedios†hoy publicado en KmCero, un medio serio que no funciona bajo el alero de ningún laboratorio farmacéutico. El reportaje está firmado con mi nombre (para los que no se habÃan dado cuenta) y les agradezco sus comentarios. En resumen: La pretensión de mi reportaje nunca fue avalar los medicamentos originales en desmedro de los similares, sino denunciar la falta de certificación en su calidad. No estoy avalando, en ningún momento, la diferencia de precios entre los originales y los similares. Creo que el acceso a remedios efectivos debe ser un derecho de todos nosotros. Aquà van mis respuestas a la mayorÃa de los posteos.
Este trabajo es fruto de una investigación periodÃstica y no soy aliada de ningún laboratorio que produzca remedios originales. ¿Se han preguntado por qué pagan hasta un 5000% más por un remedio que por otro? Ese fue mi punto de partida para empezar a investigar por qué los supuestos “genéricos†eran tan baratos y, en palabras simples, me encontré con que la razón se debÃa a la falta de estudios de eficacia en la gran mayorÃa de los remedios “copias†que hoy se comercializan en Chile. Si se hicieran los estudios, el precio de los medicamentos “copias†se irÃa a las nubes.
Esto no quiere decir categóricamente que las copias sean malas ni que mi pretensión sea acabar con el prestigio de las cadenas farmacéuticas que distribuyen sólo similares. El tema aquà es muchÃsimo más grave y tiene que ver con la falta de responsabilidad de muchas de las partes involucradas.
Preguntan por qué tenemos que pagar sobreprecios excesivos si la fórmula inicial es la misma. Les respondo: Efectivamente la fórmula inicial (el principio activo) es el mismo pero los excipientes en los “similares†siempre serán diferentes. No todos, por ejemplo, permiten que los principios activos se desintegren en el organismo. Laboratorios que no cuenten con la tecnologÃa exigida por la OMS pueden producir medicamentos que no hacen ningún efecto sobre el paciente porque, por ejemplo, podrÃan producir pastillas indisolubles en el organismo, que transformarÃan al fármaco en un placebo.
Mi reportaje no tiene la pretensión de atacar a las Farmacias del Dr. Simi, simplemente abrirnos a la discusión si es que efectivamente los remedios que venden “son lo mismoâ€. Puede que algunos sà sean lo mismo y no valga la pena gastar más plata en el original. Sin embargo, eso no lo sabemos porque no hay estudios de bioequivalencia que nos confirmen su efectividad.
Qué lástima que, para algunos, el reportaje oliera a inserción publicitaria, cuando, justamente, el primer motor de la investigación fue desenmascarar qué hay detrás de la publicidad y, en concreto, “la marca†de un medicamento. ¿Cómo les consta a algunos que la gran mayorÃa de los similares funciona igual que el original?
No por criticar la falta de responsabilidad en la distribución de medicamentos que no tenemos cómo saber si son o no eficaces, pretendo idolatrar a los laboratorios que producen medicamentos originales. Sencillamente estoy exigiendo, como periodista, una respuesta a la falta de testeo en la calidad de medicamentos.
Este reportaje en ningún momento avala la diferencia de precios entre los originales y las copias. Esa es una crÃtica que le podrÃamos hacer al Estado que, a primera vista, ha dejado en segundo plano la preocupación por la calidad de los medicamentos.
Saludos y espero sus respuestas.
Muriel Alarcón L.
Me parece bien, pero extraño a la vez, que ahora el ISP vaya a exigir eficacia comprobada para medicamentos que con anterioridad ellos mismos ya han autorizado para ser vendidos. Espero que los costos de dichos análisis no sean traspasados al consumidor y que todo esto no se traduzca en sacar de circulación medicamentos “alternativos” que son los únicos a los que la mayorÃa de la población tenemos acceso. Además, las personas ya estamos claras que lo importante en el medicamento es el principio activo. Y queda la pregunta ¿Cuáles son los medicamentos el Ministrio de Salud distribuye en los hospitales y consultorios originales, similares o genéricos? Creo que por cuidar los intereses de algunos perderemos todos, y eso sà que va a ser un “problema de salud pública”
Claramente este articulo pareceria pagado por un laboratorio, que tiene el medicamento innovador. Pero tambien es un muy buen argumento el hecho que no existen en Chile estudios de BIOEQUIVALENCIA, no se puede ni se debe decir que es lo mismo si no existen estos estudios!!!… Si lo miramos del punto de vista economico obviamente es alarmante y lamentablemente es lo que prima hoy.
Pero debiese ser mucho mas importante la salud del paciente, que exista una certeza fehaciente de que lo que se esta tomando le hara lo que dice que le hara.
Ojala en Chile pronto esta informacion este a disposicion de todos, pero obviamente los genericos que sean lo mismo no seran mas baratos, por toda la inversion que significa igualar al de marca.
La equivalencia terapéutica (bioequivalencia) es una recomendación de la OMS para que los médicos y sus pacientes receten o compren, de entre los medicamentos copias más baratos que el original, los mejores, los más seguros y los más eficaces. Al igual que aquellos que calificaron a la periodista que escribió este excelente artÃculo de estar financiada por las transnacionales o las “cadenas coludidas”, otros podemos argumentar que las personas que defienden las copias de mala calidad, están coimeados por las industrias farmacéuticas sin certificación y deficientes o que estén pagados por la trasnacional farmacéutica, “Dr. Simi”. tan comerciante como las anteriores.
Los chilenos sabemos comprar tortas, queques empanadas, etc. y si esos productos nos salen malos los devolvemos o no volvemos a la tienda que nos vendió; sin embargo, no sabemos comprar medicamentos y algunos creen que todas las copias son iguales. Los pacientes no saben comprar medicamentos, no están capacitados para ello, deben consultar a los que saben, los que estudiaron para recetar. Las personas no deben automedicarse, es riesgoso.
Gracias Muriel por tu respuesta.
Soy funcionario de la salud y cada dia veo a los pacientes sufriendo por no poder comprar el medicamento indicado por el doctor, ya que en los servicios publicos no se encuentran todos los medicamentos que se necesitan.
Encuentro que mas que la responsabilidad del estado, es responsabilidad de las CADENAS FARMACEUTICAS, ya que despues del escandalo por colusión los precios de los medicamentos bajaron en algunos casos un 50%. Es de esperar que ahora compitan y existan precios mas accesibles, ya que son el unico local donde uno puede adquirir medicamentos, y estamos en un paÃs que regula los precios con un sistema de libre mercado, que algunos sinverguensas con grandes salarios quieran ganar aun mas a costa de la salud de las persnas no es responsabilidad del estado.
El estado puede debe realizar mas en este tema, pero los causantes de que los medicamentos costaran un 50% mas, son las FARMACIAS.
Excelente, Muri. Qué bueno que después de todo lo que investigaste y reporteaste quedaras con un artÃculo tan redondito; muy buena pluma
INTERESANTE EL ARTICULO!
Lo que lamento es que algunos amigos y amigas con el propósito de defender a”los pobres pacientes” que no les alcanza muchas veces para una medicina original, atacan a ciegas a los remedios que han demostrado con estudios su efectividad y seguridad para los pacientes, y defienden a sinvergüenzas que no dudan en estafar al público con remedios ineficaces apareciendo como una Gran Alternativa de “Similar” o “Genérico”, incluso cobrando mas caro que el remedio original. Me ocurrió justamente con el que nombran al comienzo el Mobex, que me lo recetó el medico por un lumbago y en la farmacia me recomendaron “un similar y mas barato” Tenaron de un laboratorio Pharmainvesty” o algo asà y me salió mas de ocho mil pesos las 10 pastillas, cuando quise repetir el tratamiento pedà el que me habÃa dado el medico y caà de espaldas, valÃa mas barato y era el original, me costo como $ 4.500.
Cuando le conté al médico, me dijo que hay muchas copias que están en los hospitales y que no les hace efecto a los pacientes y que se han retirado antibioticos,otros para la depresion, para el asma, etc que se los venden muy barato a los hospitales y que no tienen ningun respaldo con estudios, pero dicen tener la misma sustancia.
¿Porqué no se les exige a un “similar o genérico” que demuestren que sirve para lo que ellos dicen?
Quién nos devuelve la plata de esos remedios que no son efectivos y que valen un poco menos, igual o más que el remedio original?
Mientras en este pais se sigan disputando el poder, dejaremos de tener una educacion como corresponde,con la cual se deberia tener conocimiento en lo que respecta a medicamentos.Porque la educaciopn tambien esta trasformada en un negocio.Y mientras esos dos pilares que son fundamentales en un pais en desarrollo´{ Educacion y salud}.sean un negocio nos seguiran pasando gatos x liebres como lo han dicho anteriormente.
El asunto sobre los genéricos y los bioequivalentes es real.
Es más, como casi todos comentan.
¿Por qué el mismo genérico, sólo que con diferentes excipientes, es más caro que este mismo genérico con excipientes similares?.
LA respuesta va mas allá de las empresas farmacéuticas…
La respuesta radica en la labor del gobierno de promover un salud equitativa para todos.
Donde todos tengan las mismas posibilidades para consumir el medicamento adecuado, ya que, lamentablemente, es verdad lo que se dice sobre la diferencia en el accionar dentro del cuerpo de los distintos genéricos envueltos en diferentes excipientes….
Asà que realmente es allà donde debemos poner en jaque el asunto de los diferentes precios.
El tema de la bioequivalencia es mucho más que un interés de las empresas farmacéuticas. De hecho, son las mismas transnacionales las que controlan la mayor parte de los genericos en el mundo.
El tema de la bioequivalencia lo está exigiendo el ISP, ya que suponen un verdadero riesgo para la población. (¿Quien sabe cuanta gente cree que tiene alguna enfermedad simplemente por el hecho de tomar un medicamento que no está certificado?). Dentro del proximo año, esos 300 genericos deberán demostrar que son Bioequivalentes. Si lo hacen, no habrá ningun problema para que se vendan en la farmacia al precio que lo hacen. La idea es bajar el precio, pero sin poner en riesgo a la población.